| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 案情概述 | 第7-11页 |
| ·案情摘要 | 第7-8页 |
| ·一审审理情况 | 第8-9页 |
| ·二审审理情况 | 第9-11页 |
| 第二章 本案争议焦点的分析 | 第11-15页 |
| ·可保危险和保险合同中的免责条款 | 第11-12页 |
| ·保险人对免责条款的提示说明义务 | 第12-13页 |
| ·本案一、二审裁判思路分析 | 第13-15页 |
| 第三章 本案引发的思考 | 第15-24页 |
| ·本案引发的保险人提示说明义务正当性的问题 | 第15-18页 |
| ·保险人承担提示说明义务是最大诚信原则之要求 | 第15-16页 |
| ·保险人承担提示说明义务是保险合同特殊性的要求 | 第16-18页 |
| ·本案所反映的免责条款提示说明义务规定之不足 | 第18-19页 |
| ·修改前的《保险法》关于提示说明义务的规定 | 第18-19页 |
| ·修改后的《保险法》关于提示说明义务的规定 | 第19页 |
| ·完善保险人提示说明义务相关制度的建议 | 第19-24页 |
| ·保险人说明义务的标准有待进一步明确 | 第19-23页 |
| ·应更加重视投保人与保险人利益的平衡保护 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26页 |