| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 国家救助的指导思想探求 | 第9-15页 |
| 一、案例引发的思考 | 第9-11页 |
| (一) 案例 | 第9页 |
| (二) 案例揭示的制度功能：两个恢复 | 第9-11页 |
| 二、立法带来的启示 | 第11-13页 |
| (一) 全国首部地方性法规——《无锡市刑事被害人特困救助条例》 | 第11-12页 |
| (二) 立法体现的价值取向：均衡人权 | 第12-13页 |
| 三、司法实践的需要 | 第13-15页 |
| (一) 国内司法实践 | 第13页 |
| (二) 实践追求的目的效果：和谐社会 | 第13-15页 |
| 第二章 国家救助的主体条件分析 | 第15-20页 |
| 一、申请主体的资格分析 | 第15-18页 |
| (一) 申请主体的概念和范围,分类以及犯罪类型的限制 | 第15-17页 |
| (二) 申请主体不应当有地域限制 | 第17-18页 |
| 二、救助机构资格分析 | 第18-20页 |
| 第三章 国家救助的客观条件分析 | 第20-28页 |
| 一、被侵害法益的分析 | 第20-21页 |
| (一) 法益的概念 | 第20页 |
| (二) 法益与合法权益的关系 | 第20-21页 |
| (三) 法益的限制 | 第21页 |
| 二、损害程度的分析 | 第21-23页 |
| (一) 对损害范围的规定 | 第22-23页 |
| (二) 对损害程度的规定 | 第23页 |
| 三、获得救助的延迟 | 第23-26页 |
| (一) 社会救助的延迟 | 第24-25页 |
| (二) 国家责任的补充 | 第25-26页 |
| 四、损害后果的分析 | 第26页 |
| 五、阻却事由的分析 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |