论我国民事反诉制度的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 1 民事反诉制度概述 | 第11-20页 |
| ·反诉概念的界定 | 第11-13页 |
| ·反诉与抵销抗辩比较分析 | 第12-13页 |
| ·反诉的特征 | 第13-16页 |
| ·当事人的特定性 | 第13-14页 |
| ·诉讼请求的独立性 | 第14页 |
| ·反诉目的的对抗性 | 第14-15页 |
| ·反诉与本诉的牵连性 | 第15-16页 |
| ·反诉制度的功能 | 第16-20页 |
| ·保障当事人平等诉权 | 第16页 |
| ·实现程序效益 | 第16-18页 |
| ·避免矛盾裁判 | 第18-20页 |
| 2 两大法系中反诉制度及其评析 | 第20-27页 |
| ·英美法系的反诉制度 | 第20-22页 |
| ·英国的反诉制度 | 第20-21页 |
| ·美国的反请求制度 | 第21-22页 |
| ·大陆法系的反诉制度 | 第22-24页 |
| ·德国的反诉制度 | 第22-23页 |
| ·日本的反诉制度 | 第23-24页 |
| ·两大法系中代表性反诉制度评析 | 第24-27页 |
| 3 我国民事反诉制度的现状及缺陷 | 第27-32页 |
| ·我国民事反诉制度的立法现状 | 第27-28页 |
| ·我国民事反诉制度的缺陷 | 第28-32页 |
| ·提起反诉的要件不明确 | 第28-29页 |
| ·当事人对不受理反诉的决定缺乏救济手段 | 第29-30页 |
| ·缺乏反诉审理的程序立法 | 第30-31页 |
| ·二审中的反诉规定不完备 | 第31-32页 |
| 4 完善我国民事反诉制度的立法建议 | 第32-40页 |
| ·立法上细化提起反诉的要件 | 第32-36页 |
| ·明确提起反诉的时间 | 第32-33页 |
| ·重新确立反诉的当事人的范围 | 第33-34页 |
| ·明确反诉的管辖法院 | 第34-35页 |
| ·明确与本诉的牵连关系 | 第35-36页 |
| ·赋予当事人对不受理反诉决定的救济手段 | 第36-37页 |
| ·完善反诉的审判方式 | 第37-38页 |
| ·二审中反诉制度之完善 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第44-45页 |
