| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引论 | 第10-11页 |
| 第一章 死者利益存续之争及其评析 | 第11-23页 |
| 一、死者的民事权利能力问题 | 第11-17页 |
| (一) 死者民事权利能力享有说 | 第12页 |
| (二) 死者民事权利能力否定说 | 第12-17页 |
| 二、相关学说评析 | 第17-22页 |
| (一) 死者权利保护说评析 | 第17-19页 |
| (二) 近亲属权利保护说评析 | 第19-20页 |
| (三) 人格利益继承说评析 | 第20-21页 |
| (四) 家庭利益保护说评析 | 第21页 |
| (五) 人身权延伸保护说与死者生命痕迹保护说评析 | 第21-22页 |
| 三、笔者观点 | 第22-23页 |
| 第二章 死者人格利益保护的必要性与正当性 | 第23-32页 |
| 一、死者人格利益保护的必要性 | 第23-30页 |
| (一) 保护死者人格利益是公序良俗原则的要求 | 第23-24页 |
| (二) 对死者人格利益保护是基于我国特殊的社会形态——半身份社会的要求 | 第24-26页 |
| (三) 对死者人格利益保护是商品经济推动下的人格利益商品化的要求 | 第26-28页 |
| (四) 保护死者人格利益是维护社会稳定和推动社会发展的需要 | 第28-29页 |
| (五) 保护死者人格利益是意思自治的要求 | 第29-30页 |
| 二、死者人格利益民法保护的正当性 | 第30-32页 |
| 第三章 国内外死者人格利益保护的现状 | 第32-40页 |
| 一、我国对于死者人格利益保护的现状 | 第32-37页 |
| (一) 我国关于死者人格利益保护的典型案件 | 第32-36页 |
| (二) 我国关于死者人格利益保护的立法现状 | 第36-37页 |
| 二、国外对死者人格利益保护的现状 | 第37-40页 |
| 第四章 我国死者人格利益保护制度完善 | 第40-54页 |
| 一、死者人格利益保护的路径 | 第40-42页 |
| (一) 直接保护路径 | 第41页 |
| (二) 间接保护路径 | 第41-42页 |
| 二、死者人格利益之民法保护制度构建 | 第42-54页 |
| (一) 死者人格利益保护的范围 | 第42-46页 |
| (二) 死者人格利益保护请求权的归属 | 第46-49页 |
| (三) 侵害死者人格利益的责任 | 第49-51页 |
| (四) 对死者人格利益保护的限度 | 第51-53页 |
| (五) 死者人格利益保护的法条设计 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 谢辞 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |
