后现代话语理论视角下网络问责的工具性困境研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·理论意义 | 第10页 |
| ·实践意义 | 第10页 |
| ·研究现状 | 第10-15页 |
| ·国内研究现状 | 第10-13页 |
| ·国外研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究框架 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·创新之处 | 第15-17页 |
| 第2章 概念解析与理论视角 | 第17-23页 |
| ·相关基本概念解读 | 第17-20页 |
| ·问责制 | 第17-18页 |
| ·行政问责 | 第18页 |
| ·网络民意 | 第18-19页 |
| ·网络问责 | 第19页 |
| ·工具性困境 | 第19-20页 |
| ·理论视角—后现代话语理论 | 第20-23页 |
| ·“公共能量场” | 第21页 |
| ·话语的正当性 | 第21-22页 |
| ·一些人的对话理论 | 第22页 |
| ·互动型讨论会社区 | 第22-23页 |
| 第3章 我国网络问责的现状与困境分析 | 第23-37页 |
| ·网络问责产生的渊源 | 第23-25页 |
| ·社会背景 | 第23-24页 |
| ·技术基础 | 第24-25页 |
| ·近年来典型网络问责事件分析 | 第25-33页 |
| ·结构维度和特征维度分析 | 第29-31页 |
| ·有效网络问责条件探析 | 第31-32页 |
| ·网络问责运作的一般模式 | 第32-33页 |
| ·网络问责的工具性困境剖析 | 第33-37页 |
| ·政府与网民间问责角色错位 | 第34-35页 |
| ·较低组织化程度下的问责异化 | 第35-36页 |
| ·问责能力分布失衡 | 第36-37页 |
| 第4章 我国网络问责工具性困境的原因分析 | 第37-43页 |
| ·网络问责“公共能量场”缺失 | 第37-39页 |
| ·网络问责主体缺位，有责难问 | 第37-38页 |
| ·官员政务信息的网络公开度低，问无所依 | 第38页 |
| ·官员职责权限划分不明确，客体指向模糊 | 第38-39页 |
| ·网络问责话语的正当性不足 | 第39-40页 |
| ·网络匿名制服特征下的网民言论去责任化 | 第39页 |
| ·“沉默的螺旋”效应下的群体极化 | 第39-40页 |
| ·“一些人对话机制”的匮乏 | 第40-43页 |
| ·互联网发展状况地区差异明显 | 第41页 |
| ·网络话语群体构成不协调 | 第41-43页 |
| 第5章 优化网络问责的策略研究 | 第43-50页 |
| ·网络问责的路径保障层面 | 第43-46页 |
| ·疏通和拓展网络网络问责平台 | 第43-44页 |
| ·健全政务信息公开制度 | 第44-45页 |
| ·强化网民问责的主体地位 | 第45-46页 |
| ·网络问责的效能提升层面 | 第46-47页 |
| ·普及网络知识与加快网络责任伦理建设 | 第46页 |
| ·积极创建网络问责文化 | 第46-47页 |
| ·网络问责的异化控制层面 | 第47-50页 |
| ·加强对网络舆情的引导 | 第47-48页 |
| ·推行和优化网络实名制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术研究成果 | 第56页 |
