我国不动产登记机关赔偿责任研究

摘要	第1-6页
Abstract	第6-10页
1 引言	第10-14页
·研究的目的及意义	第10页
·问题的提出	第10-11页
·文献综述	第11-12页
·研究方法	第12-14页
2 不动产登记机关赔偿责任的基础	第14-23页
·登记公信力	第14-16页
·登记公信力的含义	第14-15页
·登记公信力与不动产登记机关的赔偿责任	第15-16页
·不动产登记错误	第16-18页
·不动产登记错误的概念界定	第16-17页
·不动产登记错误的具体表现形式	第17-18页
·不动产登记机关	第18-23页
·我国不动产登记机关设置的现状	第18页
·设置我国不动产登记机关的不同观点	第18-20页
·我国不动产登记机关设置的现实选择	第20-23页
3 不动产登记赔偿的比较法考察	第23-28页
·权利登记制下的不动产登记赔偿制度	第23-24页
·托伦斯登记制下的不动产登记赔偿制度	第24页
·契据登记制下的不动产登记赔偿制度	第24-25页
·三种登记模式下不动产登记赔偿制度的比较分析	第25-26页
·我国现行立法的问题	第26-28页
4 不动产登记机关赔偿责任的性质	第28-33页
·源于不动产登记行为的性质	第28-30页
·我国不动产登记机关赔偿责任的性质	第30-33页
·学界分歧	第30-31页
·本文观点	第31-33页
5 不动产登记机关赔偿责任的认定	第33-40页
·不动产登记机关赔偿责任的归责原则	第33-37页
·不动产登记机关赔偿责任归责原则的学说分歧	第33-34页
·不动产登记机关赔偿责任归责原则的影响因素	第34-36页
·我国应采用过错推定原则	第36-37页
·不动产登记机关的赔偿范围	第37-40页
·关于赔偿范围的争议	第37-38页
·本文观点	第38-40页
6 不动产登记机关赔偿责任的风险分散	第40-46页
·不动产登记赔偿的风险负担机制考察	第40-41页
·利用者负担机制	第40页
·国家负担机制	第40-41页
·我国应采用的风险分散方式	第41-46页
·以利用者负担机制为基础设置赔偿基金	第41-43页
·建立责任保险实现不动产登记机关的追偿权	第43-44页
·引入公正前置程序分散风险	第44-46页
结论	第46-47页
参考文献	第47-49页
致谢	第49-50页
个人简历及在学期间发表的学术论文	第50页