| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 1 要约收购中中小股东利益法律保护的一般理论 | 第11-19页 |
| ·要约收购的涵义与中小股东的界定 | 第11-13页 |
| ·要约收购的含义及法律特征 | 第11-12页 |
| ·中小股东的界定 | 第12-13页 |
| ·要约收购中中小股东利益法律保护的必要性 | 第13-19页 |
| ·中小股东的弱势地位决定其利益应被保护 | 第13-16页 |
| ·商事交易的基本原则要求保护中小股东利益 | 第16-17页 |
| ·保护中小股东利益是实现要约收购的客观要求 | 第17-19页 |
| 2 我国要约收购中中小股东利益法律保护存在的问题 | 第19-31页 |
| ·我国要约收购中信息披露法律规制存在缺陷 | 第19-23页 |
| ·收购方信息披露的法定义务存在不足 | 第19-20页 |
| ·目标公司董事会信息披露的法定义务不足 | 第20-21页 |
| ·中介组织信息监督的独立性不强 | 第21-23页 |
| ·我国要约收购中强制要约收购制度仍待完善 | 第23-25页 |
| ·要约豁免制度不能得到有效实施 | 第23-24页 |
| ·《证券法》对触发点的规定存有歧义 | 第24-25页 |
| ·我国要约收购中反收购行为法律规制的立法缺陷 | 第25-27页 |
| ·相关立法对董事注意义务的判断标准未作全面规定 | 第26页 |
| ·相关法律对反收购的决策权未明确规定 | 第26-27页 |
| ·我国股东直接诉讼机制有关要约收购的内容规定不全面 | 第27-28页 |
| ·《公司法》对被告范围的规定不全面 | 第27-28页 |
| ·《公司法》规定的股东诉讼权范围过窄 | 第28页 |
| ·我国股东代表诉讼制度有碍要约收购中中小股东诉讼 | 第28-31页 |
| ·原告股东范围过窄 | 第28-29页 |
| ·举证责任阻碍中小股东诉讼 | 第29页 |
| ·相关诉讼费用及诉讼结果的归属阻却中小股东诉讼 | 第29-31页 |
| 3 我国要约收购中中小股东利益法律保护的完善建议 | 第31-40页 |
| ·对于我国要约收购中信息披露法律规制的建议 | 第31-34页 |
| ·完善相关法律中对收购人信息披露义务的内容 | 第31-32页 |
| ·增加《收购办法》中对目标公司董事会信息披露义务的规定 | 第32-33页 |
| ·提高中介组织监督信息披露的独立性 | 第33-34页 |
| ·科学设计我国要约收购中强制要约收购制度 | 第34页 |
| ·采用分段式收购，取消绩差公司的豁免待遇 | 第34页 |
| ·降低要约收购中的触发点 | 第34页 |
| ·补充我国要约收购中反收购行为的法律规定 | 第34-36页 |
| ·在《证券法》中补充董事注意义务的判断标准 | 第34-36页 |
| ·在《证券法》中补充关于反收购决策权的规定 | 第36页 |
| ·完善我国中小股东直接诉讼机制 | 第36-37页 |
| ·补充《公司法》对被告范围的相关规定 | 第36-37页 |
| ·扩充《公司法》中股东诉讼权的范围 | 第37页 |
| ·调整我国股东代表诉讼机制的相关规定 | 第37-40页 |
| ·扩大原告股东的资格范围 | 第37页 |
| ·实行举证责任倒置 | 第37-38页 |
| ·确立相关诉讼费用和诉讼结果的归属 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第45-46页 |