论我国看守所非正常死亡的法律规制
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究的主要问题及意义 | 第9-10页 |
| ·国内外相关的研究理论 | 第10-12页 |
| ·国内相关研究理论 | 第10-11页 |
| ·国外相关研究理论 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 看守所非正常死亡现状述评 | 第14-20页 |
| ·看守所非正常死亡事件频发 | 第14-16页 |
| ·看守所非正常死亡事件的类型分析 | 第16-18页 |
| ·公权力机关积极作为导致非正常死亡 | 第16-17页 |
| ·公权力机关消极不作为造成非正常死亡 | 第17-18页 |
| ·看守所非正常死亡事件影响广泛 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 看守所非正常死亡原因探析 | 第20-32页 |
| ·看守所管理体制不合理 | 第20-22页 |
| ·侦羁合一导致看守所不中立 | 第20-21页 |
| ·对在押人员实行控制型看管 | 第21-22页 |
| ·看守所牢头狱霸现象难以根除 | 第22-25页 |
| ·看守所牢头狱霸的行为特点 | 第22-23页 |
| ·看守所牢头狱霸现象滋生的原因 | 第23-24页 |
| ·看守所牢头狱霸现象的危害性分析 | 第24-25页 |
| ·缺乏行之有效的监督制约机制 | 第25-28页 |
| ·检察机关对看守所监管不力 | 第25-27页 |
| ·公安内部及法院的监督制约难以奏效 | 第27-28页 |
| ·被羁押者的权利保障机制严重缺失 | 第28-31页 |
| ·立法上对权利保障的规定不规范 | 第28-29页 |
| ·对执法人员有法不依未规定法律责任 | 第29-30页 |
| ·被羁押者无法获得有效的司法救济 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 遏制看守所非正常死亡的制度设想 | 第32-53页 |
| ·以人权保障理念为指导健全相关法律制度 | 第32-35页 |
| ·确认和落实无罪推定的审前羁押原则 | 第32-33页 |
| ·全面保障被羁押者的沉默权 | 第33-34页 |
| ·明确规定非法证据排除规则 | 第34-35页 |
| ·实现看守所的中立化 | 第35-42页 |
| ·域外未决羁押场所中立性考察 | 第35-37页 |
| ·看守所中立化的价值分析 | 第37-39页 |
| ·我国看守所的中立化设置 | 第39-42页 |
| ·根除看守所内牢头狱霸的具体制度 | 第42-44页 |
| ·实行监管人员责任追究制 | 第42-43页 |
| ·落实监管人员直接管理制度 | 第43页 |
| ·健全监所安全管理制度 | 第43-44页 |
| ·健全看守所的监督制约机制 | 第44-49页 |
| ·完善检察机关对看守所的监管制度 | 第44-46页 |
| ·强化公安内部和法院的监管机制 | 第46-47页 |
| ·建立有效的外部监督机制 | 第47-49页 |
| ·强化被羁押者的权利保障机制 | 第49-51页 |
| ·规范被羁押者权利保障的立法规定 | 第49-50页 |
| ·规定执法人员有法不依的法律责任 | 第50页 |
| ·完善被羁押者的权利救济制度 | 第50-51页 |
| ·本章小结 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 作者简介 | 第59页 |
