我国国有资产监督管理机构法律地位研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-9页 |
| 第2章 我国国有资产监管的一般问题 | 第9-17页 |
| ·国有资产的界定 | 第9-13页 |
| ·国有资产的产生与发展 | 第9-10页 |
| ·国有资产的定义 | 第10-12页 |
| ·国有资产的地位与分类 | 第12-13页 |
| ·国有资产监管体制的概述 | 第13-17页 |
| 第3章 国资委法律定位及争议 | 第17-27页 |
| ·国有企业与国有经济 | 第17页 |
| ·国资委发展的历史沿革 | 第17-19页 |
| ·国有资产管理局时期 | 第18页 |
| ·五龙治水时期 | 第18页 |
| ·国资委的崛起 | 第18-19页 |
| ·现行体制下国资委的定位 | 第19-20页 |
| ·现行体制下国资委定位的不同认识 | 第20-27页 |
| ·国资委法律性质问题 | 第20-22页 |
| ·出资人说的简述 | 第22-23页 |
| ·监管者说的简述 | 第23-27页 |
| 第4章 国有资产监管域外模式的比较分析 | 第27-34页 |
| ·新加坡淡马锡模式 | 第27-31页 |
| ·淡马锡的简单解读 | 第27-28页 |
| ·淡马锡国有企业监管模式 | 第28-30页 |
| ·淡马锡的启示 | 第30-31页 |
| ·法国与意大利国有资产监管模式 | 第31-34页 |
| 第5章 国资委法律定位的再分析 | 第34-44页 |
| ·国资委法律定位再选择的基础 | 第34-37页 |
| ·国有资产监管法律不完善 | 第34-35页 |
| ·国有资产流失 | 第35-36页 |
| ·国有资产监管法律体制的完善 | 第36-37页 |
| ·国资委履行出资人职责存在的问题 | 第37-42页 |
| ·出资人职能的越位 | 第38页 |
| ·出资人职能的缺陷 | 第38-40页 |
| ·出资人职能的法律风险 | 第40-42页 |
| ·国资委应当定位为监管者 | 第42-44页 |
| 第6章 国资委法律定位重构的实现 | 第44-49页 |
| ·重构之下国资委的法律性质和体系 | 第44-45页 |
| ·重构之下国资委的职权体现 | 第45-47页 |
| ·国有资产出资人职能的承担者问题研究 | 第47页 |
| ·国有控股公司成为国有资产出资人资格的问题 | 第47-49页 |
| 第7章 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第54页 |
