英国行政裁判所研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序论 | 第8-9页 |
| 第一章 英国行政裁判所概述 | 第9-30页 |
| 第一节 英国行政裁判所产生的原因分析 | 第9-13页 |
| 一、 宪政制度的宽泛化 | 第9-10页 |
| 二、 社会经济发展的产物 | 第10页 |
| 三、 法治文化积淀的自然生成 | 第10-11页 |
| 四、 权利救济的正当呼求 | 第11-13页 |
| 第二节 英国行政裁判所的发展演变 | 第13-18页 |
| 一、 孕育诞生阶段（1660—1799年） | 第13-14页 |
| 二、 初步发展阶段（1799—1932年） | 第14-15页 |
| 三、 膨胀发展阶段（1932—1958年） | 第15-16页 |
| 四、 规范化改革阶段（1958—2005年） | 第16-17页 |
| 五、 体系完善阶段（2005年至今） | 第17-18页 |
| 第三节 英国行政裁判所的组织和程序 | 第18-27页 |
| 一、 英国行政裁判所的组织体系概况 | 第18-19页 |
| 二、 英国行政裁判所的人员构成 | 第19-21页 |
| 三、 英国行政裁判所的审理程序 | 第21-27页 |
| 第四节 英国行政裁判所制度的特征 | 第27-30页 |
| 一、 法律定位明确 | 第27页 |
| 二、 专业性强 | 第27-28页 |
| 三、 针对性强 | 第28页 |
| 四、 独立性强 | 第28-29页 |
| 五、 程序简便且灵活 | 第29页 |
| 六、 审理高效且费用低廉 | 第29页 |
| 七、 权责统一 | 第29-30页 |
| 第二章 对我国行政复议制度完善的启示 | 第30-40页 |
| 第一节 我国行政复议制度的主要缺陷及其原因初探 | 第30-34页 |
| 一、 行政复议的法律定位不明确 | 第30-31页 |
| 二、行政复议范围过窄 | 第31-32页 |
| 三、 行政复议机构缺乏独立性 | 第32-33页 |
| 四、 行政复议运行机制不畅 | 第33-34页 |
| 第二节 对我国行政复议制度完善之启示 | 第34-38页 |
| 一、 行政复议法之定位 | 第34-35页 |
| 二、 行政复议范围之拓宽 | 第35-36页 |
| 三、 行政复议组织之独立 | 第36-37页 |
| 四、 权责分离窘状之改变 | 第37-38页 |
| 第三节 对我国行政复议制度其它方面完善的启示 | 第38-40页 |
| 第三章 对我国行政诉讼相关制度完善的借鉴 | 第40-49页 |
| 第一节 我国行政诉讼审判体制的改革与完善 | 第40-44页 |
| 一、 我国行政审判体制存在的缺陷及其原因探析 | 第40-42页 |
| 二、 对我国行政审判体制完善之借鉴 | 第42-44页 |
| 第二节 我国行政诉讼审理程序的改革与完善 | 第44-47页 |
| 一、 我国行政诉讼审理程序的缺陷及其原因探析 | 第45-46页 |
| 二、 我国行政诉讼审理程序完善之借鉴 | 第46-47页 |
| 第三节 对我国行政诉讼制度其它方面完善的启示 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第53页 |
