| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-17页 |
| 第1章 绪论 | 第17-25页 |
| ·研究背景 | 第17-21页 |
| ·专利的重要性日渐凸现 | 第17-18页 |
| ·研发投入及专利总量不断提高 | 第18-19页 |
| ·存在大量待实施的专利 | 第19页 |
| ·延迟期权方法的缺失对专利价值评估的影响 | 第19-21页 |
| ·本文的研究内容 | 第21页 |
| ·本文的主要创新点 | 第21-22页 |
| ·本文的写作意义 | 第22-24页 |
| ·本文的框架 | 第24-25页 |
| 第2章 文献综述 | 第25-62页 |
| ·各种方法的基本思想综述 | 第25页 |
| ·传统方法综述 | 第25-29页 |
| ·成本法综述 | 第25-26页 |
| ·市场法综述 | 第26页 |
| ·收益法综述 | 第26-29页 |
| ·以专利系统的数据为基础的数量经济学方法综述 | 第29-35页 |
| ·将专利数量作为专利资产总体价值的因素的研究综述 | 第29-30页 |
| ·将专利信息作为公司价值影响因素的研究综述 | 第30页 |
| ·将专利质量指标作为公司价值的影响因素的研究综述 | 第30-34页 |
| ·数量经济学方法简评 | 第34-35页 |
| ·欧式看涨期权方法综述 | 第35-40页 |
| ·布莱克——斯克尔斯模型综述 | 第36-38页 |
| ·二项式定价模型综述 | 第38-39页 |
| ·欧式看涨期权直接用于衡量专利价值所存在的逻辑错误总结 | 第39-40页 |
| ·实物期权方法综述 | 第40-44页 |
| ·国外学者对实物期权方法用于专利等技术评估的论证 | 第40-42页 |
| ·对国内实物期权研究的综述 | 第42-44页 |
| ·实物期权中的延迟期权(执行时机)综述 | 第44-52页 |
| ·单个企业的延迟期权投资研究综述 | 第45-46页 |
| ·两个企业存在情况下(期权博弈方法)研究综述 | 第46-52页 |
| ·延迟期权的投资时机模型研究综述 | 第52-61页 |
| ·单个企业的最佳投资时机研究综述 | 第52-54页 |
| ·双寡头的市场结构下的最佳投资时机研究综述 | 第54-61页 |
| ·目前的研究空白 | 第61-62页 |
| 第3章 本文的研究范围及研究设计 | 第62-87页 |
| ·专利的定义 | 第62页 |
| ·专利资产的价值与专利权的价值 | 第62-64页 |
| ·专利的社会价值和成本 | 第64页 |
| ·宏观评估与微观评估 | 第64页 |
| ·专利价值的本源 | 第64-65页 |
| ·专利价值的种类 | 第65-66页 |
| ·专利价值的主观性与客观性 | 第66-67页 |
| ·专利价值评估的时间纬度 | 第67-68页 |
| ·影响专利价值大小的因素 | 第68-72页 |
| ·法律因素 | 第68-70页 |
| ·技术因素 | 第70-71页 |
| ·市场因素和企业因素 | 第71-72页 |
| ·期权的相关概念 | 第72-76页 |
| ·金融期权的定义及种类 | 第72-73页 |
| ·实物期权的定义及种类 | 第73-75页 |
| ·实物期权和金融期权的差异性 | 第75-76页 |
| ·本文所涉及到的实物期权种类 | 第76页 |
| ·研究设计 | 第76-87页 |
| ·本文的构思 | 第76-78页 |
| ·本文拟采用的方法 | 第78页 |
| ·本文所采用的基本模型 | 第78-84页 |
| ·模型应用简述 | 第84-87页 |
| 第4章 垄断市场下的专利价值评估 | 第87-110页 |
| ·垄断无期限条件下的专利价值评估模型 | 第87-90页 |
| ·执行时机在时间上的不确定性 | 第87-89页 |
| ·重要参数对投资门槛的影响 | 第89-90页 |
| ·垄断无期限且存在跳跃因素条件下的专利价值评估模型 | 第90-95页 |
| ·受到负向的跳跃因素影响 | 第90-93页 |
| ·受到正向的跳跃因素影响 | 第93-95页 |
| ·垄断有期限且不存在跳跃因素条件下的专利价值评估模型 | 第95-103页 |
| ·对保护时间的处理方式1 | 第96-98页 |
| ·对保护时间的处理方式2 | 第98-99页 |
| ·对保护时间的处理方式3 | 第99-103页 |
| ·垄断有期限且存在跳跃因素条件下的专利价值评估模型 | 第103-109页 |
| ·受到其它负向的跳跃因素影响 | 第103-106页 |
| ·受到其它正向的跳跃因素影响 | 第106-108页 |
| ·受到多个跳跃因素影响的一般模型 | 第108-109页 |
| ·专利的投资门槛及期权价值对专利管理的意义 | 第109-110页 |
| 第5章 双寡头市场下的专利价值评估 | 第110-183页 |
| ·重要参数对投资门槛及专利期权价值的影响 | 第110-113页 |
| ·对称双寡头无领先产量优势时的专利评估模型 | 第113-118页 |
| ·基本假定及模型 | 第113-115页 |
| ·模型的性质 | 第115-117页 |
| ·从事前的角度评估专利价值应采用的模型 | 第117-118页 |
| ·存在序列性的产量决策优势时的专利价值模型 | 第118-125页 |
| ·基本假定及定义 | 第118-120页 |
| ·基本模型 | 第120-121页 |
| ·双寡头企业是否有争夺领先投资的可能 | 第121-125页 |
| ·共同约定同时采用新技术时的专利价值模型 | 第125-135页 |
| ·单纯的同步投资决策模型 | 第125-127页 |
| ·紧密的联盟性决策 | 第127-134页 |
| ·总结同时投资与领先投资的条件 | 第134-135页 |
| ·非对称企业不存在系列性的产量决策优势的专利价值评估模型 | 第135-149页 |
| ·基本假定和定义 | 第135-136页 |
| ·两企业各自为领先者时的模型及求解 | 第136-139页 |
| ·是否存在主动选择同时投资的可能性 | 第139-148页 |
| ·总结同时投资与抢先投资的条件 | 第148-149页 |
| ·非对称企业存在序列性的产量决策优势时的专利价值评估模型 | 第149-161页 |
| ·采用新技术前的均衡为斯塔博格均衡 | 第149-156页 |
| ·采用新技术前的均衡为古诺均衡 | 第156-161页 |
| ·总结非对称企业存在序列产量优势时的情况 | 第161页 |
| ·均衡模式总结 | 第161-163页 |
| ·跳跃因素影响下的专利价值评估模型 | 第163-171页 |
| ·完全垄断市场 | 第164-167页 |
| ·双寡头垄断市场 | 第167-170页 |
| ·小结 | 第170-171页 |
| ·加入专利保护期限这个约束条件 | 第171-183页 |
| ·重要参数的影响作用 | 第171-175页 |
| ·完全垄断市场下投资门槛计算公式 | 第175-178页 |
| ·对称双寡头市场下投资门槛计算公式 | 第178-181页 |
| ·小结 | 第181-183页 |
| 第6章 我国专利实施及价值评估状况 | 第183-192页 |
| ·我国专利的实施现状 | 第183页 |
| ·实施率低的原因探析 | 第183-186页 |
| ·提高实施率的对策分析 | 第186-187页 |
| ·政府的应对措施 | 第186-187页 |
| ·企业的应对措施 | 第187页 |
| ·目前常用的专利价值评估方法 | 第187页 |
| ·本文提出的方法对专利实施的积极影响 | 第187-188页 |
| ·本文提出的方法的简单例证 | 第188-192页 |
| ·延迟期权方法已有的例证及问题 | 第188-189页 |
| ·本文方法的例证 | 第189-192页 |
| 第7章 总结与展望 | 第192-197页 |
| ·利用公式推导出的重要结论 | 第192-194页 |
| ·公式和现实对比得出的结论 | 第194-195页 |
| ·本文的不足之处 | 第195页 |
| ·讨论与展望 | 第195-197页 |
| ·讨论 | 第195-196页 |
| ·展望 | 第196-197页 |
| 致谢 | 第197-199页 |
| 参考文献 | 第199-213页 |
| 附录 | 第213-217页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第217页 |
