首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--新闻学、新闻事业论文--世界各国新闻事业论文

英国报业自律机制研究

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-8页
第一章 英国的文化传统、制度与发展模式第8-12页
 第一节 自由的传统——"生而自由"的英国人第8-10页
  一、自由观念在英国的起源第8-9页
  二、自由的传统从贵族传至平民第9页
  三、"民族国家"内在地要求专制王权尊重自由传统第9-10页
 第二节 不爱走极端——最擅于"冲突中融合"第10-12页
第二章 英国的伦理学传统与报业状况第12-18页
 第一节 英国的伦理学传统第12-16页
  一、边沁与密尔的功利主义理论第12-14页
   (一) 个人行为领域:行为的功利性效果是唯一考量第13页
   (二) 社会伦理领域:从善的总量增减来谈社会正义第13-14页
   (三) 消除了利己的快乐主义那种强烈的个人性和主观性第14页
  二、边沁与密尔基于功利主义理论的"新闻自由观"第14-15页
   (一) 边沁:新闻自由可与专制分庭抗礼第14-15页
   (二) 密尔:公众进行无束缚之讨论,才能获得真理第15页
  三、英国是新闻自由思想的诞生地第15-16页
   (一) 弥尔顿的宗教伦理第15-16页
   (二) 洛克的自然权利说第16页
 第二节 英国报业状况第16-18页
  一、殊死搏杀——世界上竞争最激烈的报业市场第16页
  二、大报与小报泾渭分明第16-17页
   (一) 大报:严肃正统第16-17页
   (二) 小报:通俗、活泼、格调相对不高第17页
  四、报业自律机制的英国模式举世闻名第17-18页
第三章 英国报业自律组织PCC第18-27页
 第一节 PCC的前世今生第18-21页
  一、PCC前身:报业评议会第18-19页
   (一) 报业评议会的问世第18页
   (二) 报业评议会令人失望的表现第18-19页
  二、PCC应时而生第19-21页
   (一) 考尔卡特报告第19-20页
   (二) 立法威胁下PCC的诞生第20-21页
   (三) PCC面临的考验第21页
 第二节 PCC的机构特点与投诉程序第21-27页
  一、机构特点第21-23页
   (一) 组织架构第21-22页
   (二) 独立性源自何处第22-23页
    1.成员比例第22页
    2.资金的提供方式第22-23页
  二、投诉程序第23-25页
  三、PCC为何优于报业评议会第25-27页
   (一) PCC有一个清晰明确的准则,而报业评议会没有第25-26页
   (二) PCC只接收当事人的投诉,而报业评议会接受任何人的投诉第26-27页
第四章 PCC的《行为规约》及其衍变第27-37页
 第一节 《行为规约》文本第27-30页
 第二节 《行为规约》之衍变历程第30-37页
第五章 新制度经济学视角下的《规约》第37-43页
 第一节 规约:正式规则与非正式规则之间第37-38页
  一、一种英国式的融合与妥协第37-38页
  二、"融合的制度"之效用第38页
 第二节 在个案中试错:推进规约变迁第38-40页
  一、1990年著名的高顿·凯案例引发添加"医院"条款第39页
  二、1997年为保障小王子的安宁生活更新"儿童"条款第39-40页
  三、没有人道精神的报道催生"在当事人悲恸或震惊时侵扰他"条款第40页
 第三节 边干边学:制度变迁中的随机应变第40-43页
  一、以"准确"和"儿童"条款处理首相家庭隐私的案例第41页
  二、PCC与唐宁街的"君子协定"第41-43页
第六章 PCC的得意与失意第43-50页
 第一节 PCC的得意第43-46页
  一、新闻自律与隐私立法的博弈第43-44页
  二、PCC相比于司法体系的优势第44-46页
   (一) 法律诉讼将花费大量金钱,令普通人望而却步第44页
   (二) 法律诉讼的操作程序繁琐第44-45页
   (三) 法律诉讼将损害新闻自由的政治功能第45页
   (四) 法律诉讼并不一定有助于提高新闻行业水准第45-46页
 第二节 PCC的失意第46-48页
  一、PCC不够强硬,手段软弱第46-47页
  二、PCC对第三方投诉无能为力第47页
  三、PCC头痛医头,脚痛医脚,不解决根本问题第47-48页
 第三节 PCC需要更多尊重第48-50页
参考文献第50-52页
附录第52-54页
攻读学位期间发表的学术论文目录第54-55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:纪检监察证据与刑事诉讼证据比较研究
下一篇:智能无线电子解说系统的研制