| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、行政裁量权的基本理论 | 第13-19页 |
| (一) 行政裁量权的内涵、外延及本质 | 第13-16页 |
| 1、行政裁量权的内涵 | 第13-14页 |
| 2、行政裁量权的外延 | 第14-15页 |
| 3、行政裁量权的本质 | 第15-16页 |
| (二) 对行政裁量权进行控制的手段 | 第16-19页 |
| 1、立法控制 | 第16-17页 |
| 2、行政控制 | 第17页 |
| 3、司法审查 | 第17-19页 |
| 二、对行政裁量权进行司法审查的模式及原则 | 第19-25页 |
| (一) 两大法系对行政裁量权进行司法审查的模式 | 第19-21页 |
| 1、大陆法系模式 | 第19-20页 |
| 2、英美法系模式 | 第20-21页 |
| (二) 对行政裁量权进行司法审查的原则 | 第21-25页 |
| 1、合法性原则 | 第21-22页 |
| 2、合理性原则 | 第22-25页 |
| 三、我国对行政裁量权进行司法审查的现状 | 第25-28页 |
| (一) 我国对行政裁量权进行司法审查的有关法律规定 | 第25-26页 |
| 1、关于滥用职权的规定 | 第25-26页 |
| 2、关于显失公正的规定 | 第26页 |
| (二) 我国在对行政裁量权进行司法审查中存在的问题 | 第26-28页 |
| 1、司法审查的原则偏于笼统 | 第26页 |
| 2、司法审查的范围过于狭窄 | 第26-27页 |
| 3、司法审查的标准不够明确 | 第27-28页 |
| 四、完善我国对行政裁量权进行司法审查的建议 | 第28-32页 |
| (一) 明确对行政裁量权进行司法审查应遵循的原则 | 第28-29页 |
| 1、穷尽行政救济原则 | 第28页 |
| 2、合法性与合理性双重审查原则 | 第28-29页 |
| (二) 扩大对行政裁量权进行司法审查的范围 | 第29-30页 |
| 1、将抽象行政行为纳入司法审查的范围 | 第29-30页 |
| 2、扩大对具体行政行为的审查范围 | 第30页 |
| 3、将司法审查的范围由列举式向概括式转变 | 第30页 |
| (三) 确立对行政裁量权进行司法审查的标准 | 第30-32页 |
| 1、审查行政裁量权行使的法律依据 | 第30页 |
| 2、审查行政裁量行使的目的与动机 | 第30-31页 |
| 3、审查行政裁量权行使的相关事项的考虑 | 第31页 |
| 4、审查行政裁量权行使的公正性 | 第31页 |
| 5、审查行政裁量权的不行使 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人简况及联系方式 | 第37-38页 |