| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 导言 | 第13-17页 |
| 一、选题目的和意义 | 第13-14页 |
| 二、国内外研究现状 | 第14-16页 |
| 三、本文的研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 公司自治理念下的章程与公司法 | 第17-34页 |
| 第一节 公司自治与公司章程 | 第17-22页 |
| 一、公司自治的含义 | 第17-19页 |
| 二、公司自治与公司章程的关系 | 第19-22页 |
| 第二节 公司章程的性质 | 第22-29页 |
| 一、关于公司章程性质的几种学说 | 第23-27页 |
| 二、本文对章程性质的界定 | 第27-29页 |
| 第三节 章程排除公司法适用的基本解说 | 第29-34页 |
| 一、公司法规范结构的划分标准 | 第29-30页 |
| 二、公司法规范的实然结构——对美、英、中三国的考察 | 第30-32页 |
| 三、章程排除公司法适用的基本解说 | 第32-34页 |
| 第二章 公司法规范的应然结构 | 第34-61页 |
| 第一节 关于公司法规范应然结构的论战 | 第34-39页 |
| 一、赋权法说 | 第34-35页 |
| 二、综合法说 | 第35-37页 |
| 三、公司法无关紧要 | 第37-39页 |
| 第二节 强制性公司法规则的正当性基础 | 第39-61页 |
| 一、信息不完备 | 第39-42页 |
| 二、外部性 | 第42-45页 |
| 三、对章程的机会主义修改 | 第45-58页 |
| 四、强制性规则一定比私人安排更好？ | 第58-61页 |
| 第三章 强制性规则和任意性规则的区分 | 第61-75页 |
| 第一节 强制性规则和任意性规则的宏观区分 | 第61-64页 |
| 一、国家类型影响公司法规范结构 | 第61-62页 |
| 二、公共政策影响公司法规范结构 | 第62-63页 |
| 三、文化价值影响公司法规范结构 | 第63-64页 |
| 第二节 强制性规则和任意性规则的微观区分 | 第64-70页 |
| 一、英美学者的解说 | 第64-69页 |
| 二、国内学者的解说 | 第69-70页 |
| 第三节 强制性规则和任意性规则区分的总体解说 | 第70-75页 |
| 一、对宏观区分与微观区分的总体评价 | 第70-72页 |
| 二、强制性规则与任意性规则的区分——本文的解说 | 第72-75页 |
| 第四章 章程排除公司法适用——以初始章程和章程修改为视角 | 第75-103页 |
| 第一节 初始章程排除公司法适用 | 第75-85页 |
| 一、初始章程阶段的合同机制 | 第75页 |
| 二、初始章程排除公司法适用的理论分析 | 第75-81页 |
| 三、初始章程排除公司法适用的实证分析 | 第81-85页 |
| 第二节 章程修改排除公司法适用 | 第85-103页 |
| 一、章程修改阶段的合同机制 | 第86-88页 |
| 二、章程修改排除公司法适用的理论分析 | 第88-90页 |
| 三、章程修改排除公司法适用的实证分析 | 第90-103页 |
| 第五章 公司法上的缺省性规则 | 第103-128页 |
| 第一节 缺省性规则的价值 | 第103-108页 |
| 一、缺省性规则降低了交易成本 | 第103-106页 |
| 二、缺省性规则促进了信息分享 | 第106页 |
| 三、缺省性规则促进了网络外部性效应 | 第106-108页 |
| 第二节 缺省性规则的设计方法 | 第108-113页 |
| 一、假设交易方法 | 第108页 |
| 二、可推翻的缺省方法 | 第108-110页 |
| 三、将来导向缺省方法 | 第110-111页 |
| 四、对上述方法的简短评价 | 第111-113页 |
| 第三节 新《公司法》中缺省性规则的设计得失 | 第113-128页 |
| 一、新《公司法》明定的缺省性规则 | 第113-114页 |
| 二、股份外部转让规则 | 第114-121页 |
| 三、股东表决规则 | 第121-122页 |
| 四、董事选举时的投票规则——以累积投票制为中心的考察 | 第122-128页 |
| 参考文献 | 第128-136页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第136-137页 |
| 后记 | 第137-138页 |
