韩国传贳权制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 传贳权的沿革与在民法上的地位 | 第13-16页 |
| 第一节 传贳权的成立背景 | 第13-15页 |
| 第二节 传贳制度在韩国民法上的地位 | 第15-16页 |
| 第二章 传贳权通说 | 第16-30页 |
| 第一节 传贳权的概念 | 第16-18页 |
| 第二节 传贳权的社会机能 | 第18页 |
| 一、占有、使用、收益的机能 | 第18页 |
| 二、不动产担保的机能 | 第18页 |
| 第三节 传贳权的性质 | 第18-23页 |
| 一、用益物权的性质 | 第19-20页 |
| 二、担保物权的性质 | 第20-21页 |
| 三、关于传贳权性质的不同学说 | 第21-23页 |
| 四、对他人不动产的限制性物权 | 第23页 |
| 第四节 传贳金 | 第23-25页 |
| 一、传贳金的支付 | 第23-24页 |
| 二、传贳金的登记 | 第24页 |
| 三、传贳金的性质 | 第24-25页 |
| 第五节 传贳权制度内容的修改 | 第25-30页 |
| 一、修改的目的 | 第25页 |
| 二、修改的内容 | 第25-26页 |
| 三、修改后的理论构成 | 第26-30页 |
| 第三章 传贳权的取得和存续期间 | 第30-35页 |
| 第一节 传贳权的取得 | 第30-31页 |
| 一、一般事由 | 第30-31页 |
| 二、传贳权的法定更新 | 第31页 |
| 第二节 传贳权的存续期间 | 第31-35页 |
| 一、存续期间的约定 | 第31-35页 |
| 二、未约定存续期间的情形 | 第35页 |
| 第四章 传贳权的效力 | 第35-43页 |
| 第一节 传贳权人的使用收益权 | 第35-39页 |
| 一、意义 | 第35-37页 |
| 二、传贳权的效力范围 | 第37-38页 |
| 三、传贳金增减请求权 | 第38-39页 |
| 四、相邻关系规定的准用 | 第39页 |
| 五、占有权、物权请求权 | 第39页 |
| 第二节 传贳权的处分 | 第39-43页 |
| 一、处分的自由和限制 | 第39-40页 |
| 二、传贳权的让度 | 第40页 |
| 三、传贳权的担保 | 第40-41页 |
| 四、转传贳 | 第41-43页 |
| 五、已让度传贳标的物所有权的法律关系 | 第43页 |
| 第五章 传贳权的消灭 | 第43-51页 |
| 第一节 传贳权的消灭事由 | 第43-47页 |
| 一、概说 | 第43页 |
| 二、传贳权设定人的消灭请求 | 第43-44页 |
| 三、传贳权的消灭通知 | 第44-45页 |
| 四、不动产标的物的消灭 | 第45-46页 |
| 五、传贳权的抛弃 | 第46-47页 |
| 六、约定消灭事由 | 第47页 |
| 第二节传贳权消灭的效果 | 第47-51页 |
| 一、同时履行 | 第47-48页 |
| 二、传贳权人得拍卖请求权与优先受偿权 | 第48-50页 |
| 三、传贳权人的附属物回收权 | 第50页 |
| 四、附属物买受请求权 | 第50-51页 |
| 五、维持不动产必要费用偿还请求权 | 第51页 |
| 第六章 传贳权和中国典权的比较 | 第51-61页 |
| 第一节 两者共同点和研究意义 | 第51-52页 |
| 第二节 两者差异 | 第52-54页 |
| 一、产生背景原因不同 | 第52页 |
| 二、存续期间 | 第52-53页 |
| 三、回赎与所有权取得可能 | 第53页 |
| 四、风险负担不同 | 第53页 |
| 五、 当事人利益保护的侧重不同 | 第53-54页 |
| 第三节 两者功能比较分析——从两者差异点入手 | 第54-57页 |
| 一、产生原因不同 | 第54页 |
| 二、存续期间不同 | 第54-55页 |
| 三、实现担保物权的途径不同 | 第55页 |
| 四、风险承担不同 | 第55-56页 |
| 五、利益保护侧重点不同 | 第56页 |
| 六、 小结 | 第56-57页 |
| 第四节 传贳权功能的借鉴和典权发展的方向 | 第57-61页 |
| 一、 两者功能作用差异的反思 | 第57页 |
| 二、 现实利用率差异分析 | 第57-59页 |
| 三、 中国典权的出路 | 第59-61页 |
| 第七章 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
