摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
前言 | 第9-10页 |
第一章 导论 | 第10-18页 |
一、暂缓起诉研究概述 | 第10-15页 |
(一) 研究现状 | 第10-11页 |
(二) 研究意义与内容 | 第11-12页 |
(三) 暂缓起诉概念和特征分析 | 第12-15页 |
二、暂缓起诉与现行不起诉制度的关系分析 | 第15-18页 |
第二章 暂缓起诉制度比较考察 | 第18-30页 |
一、暂缓起诉制度的起源 | 第18-19页 |
二、日本、德国、美国暂缓起诉制度比较 | 第19-30页 |
(一) 适用范围 | 第19-23页 |
(二) 暂缓起诉的考验期 | 第23-24页 |
(三) 对暂缓起诉决定的监督和制约 | 第24-27页 |
(四) 暂缓起诉的效果 | 第27-30页 |
第三章 暂缓起诉制度正当性的法理分析 | 第30-36页 |
一、暂缓起诉制度最能体现起诉便宜主义原则 | 第30-31页 |
二、暂缓起诉符合刑事社会学派目的刑取代传统报应刑理论和刑罚个别化的刑事政策 | 第31-32页 |
三、暂缓起诉具有提高诉讼效益、节约司法资源以及程序分流功能 | 第32-34页 |
四、公共利益价值目标的考虑 | 第34-35页 |
五、完善刑诉程序,统一法治,扩大检察机关自由裁量权的世界趋势的要求 | 第35-36页 |
第四章 对我国暂缓起诉制度试验的经验总结与反思 | 第36-44页 |
一、暂缓起诉制度在我国试验的社会背景 | 第36-37页 |
二、暂缓起诉在我国的实践情况 | 第37-39页 |
三、经验总结 | 第39-41页 |
四、反思 | 第41-44页 |
第五章 暂缓起诉制度的立法设计 | 第44-64页 |
一、有关暂缓起诉制度观点的评析 | 第44-49页 |
二、制度设想 | 第49-64页 |
(一) 适用对象 | 第49-50页 |
(二) 适用条件 | 第50-54页 |
(三) 考察期间及义务负担 | 第54-55页 |
(四) 暂缓起诉的效力 | 第55-57页 |
(五) 配套措施的支持 | 第57-60页 |
(六) 暂缓起诉的法律条文设计(建议稿) | 第60-64页 |
结语 | 第64-65页 |
参考资料 | 第65-69页 |
作者在读期间科研成果简介 | 第69-71页 |
致谢 | 第71页 |