| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-25页 |
| 前言 | 第25-29页 |
| 一、本文选题的目的和意义 | 第25页 |
| 二、本文采用的研究方法 | 第25-26页 |
| 三、本文的结构和主要内容 | 第26-29页 |
| 第一章 绪论 | 第29-47页 |
| 第一节 贸易与环境问题的根源——贸易的环境外部性 | 第32-35页 |
| 一、贸易对环境的影响和正确的环境政策 | 第32-33页 |
| 二、贸易的环境外部性与市场失灵和干预失灵 | 第33-34页 |
| 三、贸易与环境政策法律协调的必要性 | 第34-35页 |
| 第二节 贸易与环境的辨证关系与可持续发展原则 | 第35-41页 |
| 一、伦理价值观的冲突和协调与可持续发展伦理 | 第36-38页 |
| 二、经济利益的冲突和协调与可持续发展模式 | 第38-39页 |
| 三、法律规则的冲突和协调与可持续发展原则 | 第39-41页 |
| 第三节 WTO 体制下贸易与环境理念的演进 | 第41-47页 |
| 一、GATT 早期的环境关注 | 第41-43页 |
| 二、里约会议后的GATT/WTO 与环境保护 | 第43-47页 |
| 第二章 WTO 体制下贸易与环境政策协调之基本法律原则——可持续发展原则 | 第47-88页 |
| 第一节 “可持续发展原则”的产生和发展 | 第48-62页 |
| 一、“可持续发展”概念的产生和发展 | 第48-52页 |
| 二、“可持续发展”概念的定义 | 第52-54页 |
| 三、“可持续发展原则”的理论基础 | 第54-62页 |
| （一） 哲学意义上的可持续发展原则 | 第54-57页 |
| （二） 经济学意义上的可持续发展原则 | 第57-60页 |
| （三） 法学意义上可持续发展原则 | 第60-62页 |
| 第二节 “可持续发展原则”的法理内涵和国际法意义 | 第62-83页 |
| 一、里约宣言中包含的可持续发展原则内涵 | 第63-65页 |
| 二、“可持续发展原则”与国际法 | 第65-78页 |
| （一） 关于可持续发展的国际法（international law on sustainable development）和可持续发展原则 | 第65-68页 |
| （二） 关于“可持续发展原则”的法律地位的争论 | 第68-69页 |
| （三） “可持续发展原则”作为国际习惯 | 第69-77页 |
| （四） 可持续发展原则成为国际法一般法律原则的法律基础和现实基础 | 第77-78页 |
| 三、可持续发展原则的法律原则基础和法律内涵 | 第78-82页 |
| 四、可持续发展原则作为国际法一部分对发展中国家的重要意义 | 第82-83页 |
| 第三节 WTO 与“可持续发展原则” | 第83-86页 |
| 一、WTO 的宗旨和目标之一：可持续发展原则 | 第84-85页 |
| 二、“可持续发展原则”为WTO 贸易与环境政策协调提供了理论基础 | 第85-86页 |
| 三、WTO 对可持续发展原则的贡献 | 第86页 |
| 本章小结 | 第86-88页 |
| 第三章 WTO 体制下贸易与环境政策协调之主要法律问题 | 第88-125页 |
| 第一节 环境措施与绿色贸易壁垒法律问题 | 第88-104页 |
| 一、环境税制度与贸易壁垒 | 第90-95页 |
| （一） 环境税制度概述 | 第90-91页 |
| （二） 环境税对国际竞争力和市场准入的影响 | 第91-92页 |
| （三） WTO 对各国环境税政策的法律协调问题 | 第92-95页 |
| 二、生态标志（eco-labeling）制度与贸易壁垒 | 第95-100页 |
| （一） 生态标志与市场准入 | 第96-97页 |
| （二） 生态标志与贸易壁垒 | 第97页 |
| （三） 生态标志与贸易冲突 | 第97-98页 |
| （四） WTO 对各国生态标志制度的法律协调问题 | 第98-100页 |
| 三、环境补贴制度与贸易冲突法律问题 | 第100-101页 |
| 四、绿色检验检疫制度与贸易壁垒法律问题 | 第101-102页 |
| 五、绿色包装制度 | 第102-104页 |
| （一） 绿色包装制度与贸易壁垒 | 第102-103页 |
| （二） WTO 对绿色包装制度的法律协调问题 | 第103-104页 |
| 第二节 环境法规和标准的多边协调法律问题 | 第104-110页 |
| 一、TBT 协定与环境标准的多边协调 | 第105-107页 |
| （一） 环境技术法规和标准不应成为贸易市场准入的障碍 | 第105-106页 |
| （二） WTO 允许为保护环境和生命健康实施技术标准措施 | 第106-107页 |
| （三） 发达国家向发展中国家的技术转让和技术支持 | 第107页 |
| 二、SPS 协定与环境标准的多边协调 | 第107-109页 |
| （一） 科学证据原则 | 第107-108页 |
| （二） 国际标准原则 | 第108页 |
| （三） 风险评估及保护适度的原则 | 第108-109页 |
| 三、环境法规和标准的透明度原则问题 | 第109页 |
| 四、发展中国家的特殊和差别待遇问题 | 第109-110页 |
| 第三节 单边环境措施和环境法规的域外效力法律问题 | 第110-114页 |
| 一、与贸易有关的单边环境措施的域外效力问题 | 第110-112页 |
| 二、以双边或多边磋商为前提，避免采取单边措施 | 第112-113页 |
| 三、单边环境措施不应成为变相的贸易保护措施 | 第113-114页 |
| 第四节 WTO 和MEAs 的贸易条款的法律兼容性问题 | 第114-124页 |
| 一、MEAs 中的贸易措施 | 第115-119页 |
| （一） 对非缔约国歧视性的贸易限制条款 | 第116页 |
| （二） 禁止或限制进出口 | 第116-118页 |
| （三） 产品的PPMs | 第118-119页 |
| 二、MEAs 的贸易措施纳入WTO 框架的法律兼容性问题 | 第119-121页 |
| 三、WTO 与MEAs 规则潜在冲突的协调 | 第121-124页 |
| （一） 修改WTO 协议和MEAs 的有关规定 | 第122-123页 |
| （二） 根据GATT 第25 条第5 款进行豁免 | 第123页 |
| （三） 维持现状 | 第123-124页 |
| 本章小结 | 第124-125页 |
| 第四章 WTO 体制下贸易与环境政策法律协调之规则 | 第125-151页 |
| 第一节 WTO 与环境有关的规则 | 第125-140页 |
| 一、《马拉喀什建立世界贸易组织协定》序言 | 第125-127页 |
| 二、GATT1994 第1 条和第3 条非歧视待遇原则 | 第127-128页 |
| 三、GATT1994 第11-19 条数量限制条款 | 第128-129页 |
| 四、GATT1994 第20 条，一般环境例外条款 | 第129-132页 |
| （一） 序言部分 | 第130页 |
| （二） 第20 条（b）款 | 第130-131页 |
| （三） 第（20）条（g）款 | 第131-132页 |
| 五、与贸易环境政策协调有关的WTO 多边协定 | 第132-140页 |
| （一） TBT 协定 | 第132-134页 |
| （二） SPS 协定 | 第134-136页 |
| （三） 《农业协定》 | 第136-138页 |
| （四） GATS 以及《关于服务贸易与环境的决定》 | 第138页 |
| （五） TRIPs 协定 | 第138-139页 |
| （六） 《补贴和反补贴措施协定》 | 第139-140页 |
| （七） TRIMs 协定 | 第140页 |
| 第二节 与环境有关的WTO 规则的法律适用问题 | 第140-148页 |
| 一、关于规则的法律解释和举证责任的承担 | 第140-143页 |
| （一） 规则的法律解释 | 第140-141页 |
| （二） 举证责任的承担 | 第141-143页 |
| 二、关于GATT 专家组报告的法律地位 | 第143页 |
| 三、第20 条的适用步骤 | 第143-144页 |
| 四、第20 条的法律适用问题 | 第144-148页 |
| （一） 对“必需的（necessity）”的解释 | 第145-146页 |
| （二） 对“相关的（relating to）”的解释 | 第146页 |
| （三） 对“与国内产生和消费的限制相关联（in conjunction with）”的解释 | 第146-147页 |
| （四） 第20 条前言部分的理解 | 第147-148页 |
| 第三节 与环境有关的WTO 规则的修改问题 | 第148-150页 |
| 本章小结 | 第150-151页 |
| 第五章 WTO 体制下贸易与环境政策法律协调之实践 | 第151-210页 |
| 第一节 GATT 典型案例及分析 | 第151-168页 |
| 一、1979 年美国加拿大金枪鱼案 | 第151-152页 |
| 二、1986 年美国汽油和其它进口产品税案 | 第152-154页 |
| 三、1987 年加拿大美国未经加工的鲱鱼和鲑鱼案 | 第154-156页 |
| 四、1990 年泰国香烟案 | 第156-157页 |
| 五、1991 年美国墨西哥的金枪鱼-海豚案（1） | 第157-161页 |
| （一） 关于第20 条的一般适用问题 | 第158页 |
| （二） 关于第20 条（b）款的几个问题 | 第158-159页 |
| （三） 第20 条g 项的几个问题 | 第159-161页 |
| 六、1992 年美国欧共体及荷兰的金枪鱼-海豚案（2） | 第161-167页 |
| （一） GATT 第20 条（g）款的适用步骤 | 第162页 |
| （二） 对可耗竭自然资源的认定 | 第162-163页 |
| （三） 域外自然资源的保护问题 | 第163-164页 |
| （四） 对“相关”和“关联”的解释 | 第164-165页 |
| （五） 第20 条（b）款的适用步骤 | 第165-166页 |
| （六） 对“必需”（necessary）的解释 | 第166页 |
| （七） 可持续发展目标 | 第166-167页 |
| 七、1993 年美国汽车税案 | 第167-168页 |
| 第二节 WTO 争端解决机构与贸易环境政策的协调 | 第168-208页 |
| 一、美国汽油标准案（DS2、DS4） | 第168-178页 |
| （一） 本案与环境有关的争议焦点问题 | 第169页 |
| （二） 上诉中涉及的与环境有关的问题 | 第169页 |
| （三） 专家组和上诉机构报告中与环境有关的审查和裁定 | 第169-176页 |
| （四） 分析 | 第176-178页 |
| 二、欧盟影响牛肉进口措施（荷尔蒙）案（DS26/DS48） | 第178-186页 |
| （一） 与环境有关的争议焦点问题 | 第179页 |
| （二） 专家组和上诉机构的认定 | 第179-186页 |
| 三、美国虾与虾产品案(即虾/海龟案，DS58) | 第186-204页 |
| （一） 本案与环境有关的焦点问题 | 第187页 |
| （二） 专家组报告中与环境有关的审查和裁定 | 第187-190页 |
| （三） 美国的主张和专家组的意见 | 第190-192页 |
| （四） 专家组裁定和声明 | 第192-193页 |
| （五） 上诉机构与环境有关的分析和裁定 | 第193-201页 |
| （六） 分析 | 第201-204页 |
| 四、欧盟限制石棉/石棉产品进口案 | 第204-208页 |
| （一） 与环境有关的争议焦点 | 第204页 |
| （二） 专家组和上诉机构的推理和裁定 | 第204-207页 |
| （三） 分析 | 第207-208页 |
| 本章小结 | 第208-210页 |
| 第六章 WTO 体制下贸易与环境政策法律协调之发展及中国的对策 | 第210-261页 |
| 第一节 CTE 与新一轮贸易环境议题之谈判 | 第210-219页 |
| 一、CTE 关于贸易与环境问题的工作议程 | 第210-213页 |
| 二、CTE 与新一轮贸易与环境谈判议题 | 第213-219页 |
| （一） 新一轮贸易与环境谈判议题 | 第213-215页 |
| （二） CTE 对环境新议题的讨论和谈判进展 | 第215-219页 |
| 第二节 以可持续发展原则为目标综合制定WTO 贸易和环境政策 | 第219-236页 |
| 一、从可持续发展视角理解贸易与环境协调问题 | 第220-223页 |
| 二、在WTO 贸易政策制定中综合环境政策 | 第223-236页 |
| （一） 对WTO 贸易政策的环境影响评估（EIA）或可持续影响评估（SIA） | 第224-228页 |
| （二） 建立和完善环境NGOs 与公众参与WTO 决策程序的机制 | 第228-234页 |
| （三） 改革决策程序，体现发展中国家的特殊利益 | 第234-236页 |
| 第三节 以可持续发展为宗旨建立良好的WTO 贸易与环境法律实施和治理架构 | 第236-245页 |
| 一、防止绿色贸易壁垒，提高发展中国家的市场准入份额 | 第236-238页 |
| 二、以可持续发展原则为基础建立良好的规则实施机制 | 第238-243页 |
| （一） 在国际法框架内综合理解和解释WTO 规则 | 第238-239页 |
| （二） 以可持续发展原则为依据适用WTO 与环境相关的贸易规则 | 第239-241页 |
| （三） 对发展中国家实施EST 技术的转让、技术援助和能力建设 | 第241-243页 |
| 三、以全球治理原则为基础协调外部治理结构 | 第243-245页 |
| （一） 对贸易与环境政策协调的综合评估 | 第244页 |
| （二） 进一步健全信息交换和观察员制度 | 第244-245页 |
| （三） 实施、执行和争端解决方面的协调 | 第245页 |
| 第四节 我国贸易与环境政策法律协调之对策 | 第245-261页 |
| 一、借鉴国外的环境立法经验，完善我国的贸易环境法律政策体系 | 第246-252页 |
| （一） 发达国家的环境立法经验 | 第246-250页 |
| （二） 完善我国贸易环境政策法律协调体系的具体措施 | 第250-252页 |
| 二、对WTO 贸易协议和贸易谈判进行环境评价或可持续性影响评价，形成贸易与环境综合决策体制 | 第252-254页 |
| 三、建立消除贫困和平衡发展的社会机制 | 第254-258页 |
| （一） 逐步实行绿色GDP 的核算体系 | 第255-256页 |
| （二） 利用经济手段实现环境成本内在化 | 第256页 |
| （三） 建立生态补偿制度 | 第256-257页 |
| （四） 转换政府职能，建立良好的环境治理综合体系 | 第257-258页 |
| 四、培育市民社会，鼓励环境NGOs 和公众参与贸易与环境决策程序 | 第258-261页 |
| （一） 在立法上保证公众参与环境综合决策的权利 | 第259-260页 |
| （二） 为NGOs 提供更为开放的政治空间和宽松的政策环境 | 第260-261页 |
| 结语 | 第261-263页 |
| 参考文献 | 第263-273页 |
