| 引言 | 第1-14页 |
| 第1章 国际金融发展形态演变 | 第14-36页 |
| ·布雷顿森森体系之前国际金融和国际金融法的发展 | 第14-22页 |
| ·文艺复兴时期到19世纪中期国际金融及国际金融法的发展 | 第14-15页 |
| ·金本位制时期国际金融及国际金融法的发展(1870—1914) | 第15页 |
| ·前布雷顿森林时期国际金融及国际金融法的发展(1914—1945) | 第15-17页 |
| ·布雷顿森林体系时期国际金融及国际金融法发展(1945—1976) | 第17-22页 |
| ·布雷顿森林体系的建立及其意义 | 第17-19页 |
| ·资本主义发展进入到国家垄断资本主义时期 | 第19-20页 |
| ·布雷顿森林体系时期国际金融的发展 | 第20-22页 |
| ·布雷顿森林体系时期国际金融和国际金融法发展评价 | 第22页 |
| ·牙买加体系的建立 | 第22-28页 |
| ·布雷顿森林体系后期国际金融发展矛盾 | 第22-24页 |
| ·布雷顿森林体系后期国际金融发展新变化 | 第24-25页 |
| ·牙买加体系的建立 | 第25-26页 |
| ·牙买加体系时期国际金融发展背景 | 第26-28页 |
| ·牙买加体系时期国际金融和国际金融法发展及其主要规律 | 第28-36页 |
| ·牙买加体系时期国际金融的发展 | 第28-32页 |
| ·虚拟经济得到巨大发展，世界经济出现了二元经济结构 | 第28-29页 |
| ·金融全球化趋势形成并深入发展 | 第29页 |
| ·国际金融动荡和危机频频爆发 | 第29-30页 |
| ·国际金融发展进一步失衡 | 第30-31页 |
| ·金融业上升到战略性地位 | 第31-32页 |
| ·金融区域化趋势形成并深入发展 | 第32页 |
| ·牙买加体系时期国际金融及国际金融法发展评价 | 第32-33页 |
| ·国际金融和国际金融法发展研究的规律总结 | 第33-36页 |
| 第2章 当代国际金融运行机制及其法律问题 | 第36-50页 |
| ·国际金融运行机制的概念和内涵 | 第36-39页 |
| ·国际金融运行机制概念的提出 | 第36-38页 |
| ·以国际金融运行机制作为研究对象的可行性 | 第38-39页 |
| ·国际金融运行机制的特点 | 第39-43页 |
| ·复杂性 | 第39-40页 |
| ·层次性 | 第40-41页 |
| ·时代性 | 第41页 |
| ·自发性 | 第41-42页 |
| ·超前性 | 第42页 |
| ·实践性 | 第42-43页 |
| ·脆弱性 | 第43页 |
| ·当代国际金融运行机制的主要表现 | 第43-48页 |
| ·金融全球化深入发展 | 第43-45页 |
| ·金融霸权的形成和发展 | 第45-47页 |
| ·金融脆弱性 | 第47-48页 |
| ·国际金融运行机制的法律问题 | 第48-50页 |
| ·国际金融运行机制与国际金融法的关系 | 第48页 |
| ·国际金融运行机制和国际金融法存在着密切关系 | 第48页 |
| ·国际金融运行机制和国际金融法的区别 | 第48页 |
| ·国际金融法对国际金融运行机制的影响 | 第48-50页 |
| 第3章 影响国际金融运行机制的几个重要因素和趋势 | 第50-60页 |
| ·国际政治对国际金融运行机制的影响 | 第50-52页 |
| ·国际政治对国际金融运行机制影响的实质 | 第50页 |
| ·国际政治对国际金融运行机制影响表现 | 第50-52页 |
| ·国际能源危机对国际金融运行机制的影响 | 第52-56页 |
| ·国际能源危机的产生 | 第52页 |
| ·国际能源危机对国际金融运行机制的影响 | 第52-56页 |
| ·对国际金融运行机制的直接影响 | 第52-54页 |
| ·通过世界经济对国际金融运行机制的影响 | 第54-55页 |
| ·通过国际政治对国际金融运行机制的影响 | 第55-56页 |
| ·国际区域合作对国际金融运行机制的影响 | 第56-57页 |
| ·金融全球化对国际金融运行机制的影响 | 第57-60页 |
| ·金融全球化对国际金融运行机制的宏观影响 | 第57-58页 |
| ·金融全球化大大增加了国际金融运行机制的复杂性 | 第58-60页 |
| 第4章 国际金融运行机制对国际金融法发展的影响 | 第60-69页 |
| ·当代国际金融法发展的若干特点 | 第60-62页 |
| ·国际金融法在价值取向上多元化 | 第60页 |
| ·国际金融法规则的科技含量和市导向性日益增强 | 第60-61页 |
| ·国际金融法日益丰富，呈现立体化特征 | 第61-62页 |
| ·国内金融立法空前活跃 | 第62页 |
| ·区域金融法开始发展 | 第62页 |
| ·国际金融法的效力明显提升 | 第62页 |
| ·国际金融运行机制的特征对国际金融法的影响 | 第62-65页 |
| ·复杂性和脆弱性决定了国际金融法治的需要 | 第62-63页 |
| ·层次性决定了国际金融立法要力求全面和系统化 | 第63页 |
| ·阶段性决定了国际金融立法的发展历程具有不同的特点 | 第63-64页 |
| ·自发性和超前性决定了国际金融立法的曲折性 | 第64-65页 |
| ·实践性决定了国际金融立法的复杂性和艰巨性 | 第65页 |
| ·金融全球化对国际金融法的影响 | 第65-69页 |
| ·金融全球化对国际金融监管的全球化提出了迫切要求 | 第66页 |
| ·金融全球化使国际金融立法步履维艰 | 第66页 |
| ·金融全球化使得国际金融法发展呈现出层次化和互动化特点 | 第66页 |
| ·在金融全球化趋势下，相关国际组织是推动金融法制全球化和统一化的重要力量 | 第66-67页 |
| ·金融全球化推动了国际金融法的制度创新 | 第67页 |
| ·金融全球化开辟了国际金融法研究的新视野 | 第67-68页 |
| ·金融全球化条件下的国际金融发展失衡对国际金融法的影响 | 第68-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 研究生履历 | 第74页 |
