摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
第1章 绪论 | 第7-11页 |
·选题背景 | 第7-8页 |
·研究的目的和意义 | 第8页 |
·国内外研究现状及文献综述 | 第8-10页 |
·国内的研究现状 | 第8-9页 |
·国外的研究现状 | 第9-10页 |
·相关理论及研究内容 | 第10-11页 |
第2章 我国石油行业垄断的形成与发展 | 第11-23页 |
·我国石油行业垄断形成的历史背景 | 第11-13页 |
·高度集中的国家垄断时期(1949年-1982年) | 第11页 |
·"三分四统"体制时期(1982年-1998年) | 第11-12页 |
·产业组织全面调整后的新时期(1998年至今) | 第12-13页 |
·我国石油行垄断的性质 | 第13-15页 |
·自然垄断——即属于反垄断法豁免之列 | 第13页 |
·行政垄断——即反垄断法应该予以规制 | 第13-14页 |
·我国石油行业垄断的特殊性 | 第14-15页 |
·我国石油行业的市场结构探析 | 第15-19页 |
·市场集中度 | 第15-17页 |
·产品差别化 | 第17-18页 |
·进出壁垒 | 第18-19页 |
·我国石油行业垄断的表现 | 第19-23页 |
·垄断高价 | 第20-21页 |
·无理拒绝交易 | 第21-22页 |
·价格歧视 | 第22-23页 |
第3章 反垄断法对我国石油行业规制的必要性与局限性 | 第23-29页 |
·反垄断法对我国石油行业垄断规制的必要性 | 第23-24页 |
·加快我国石油行业市场化进程的需要 | 第23-24页 |
·防止国际市场不正当竞争行为的需要 | 第24页 |
·反垄断法对我国石油行业垄断规制的局限性 | 第24-29页 |
·立法不明 | 第25-26页 |
·执法机构设置不清 | 第26-27页 |
·法律责任缺失 | 第27-28页 |
·救济途径不足 | 第28-29页 |
第4章 国外反垄断法律体系的比较研究 | 第29-34页 |
·美国的反垄断法律体系 | 第29-30页 |
·美国反垄断的立法 | 第29页 |
·美国反垄断的执法机构 | 第29-30页 |
·美国反垄断法所规定的法律责任 | 第30页 |
·欧盟的反垄断法律体系 | 第30-32页 |
·欧盟竞争法的立法 | 第30-31页 |
·欧盟反垄断的执法机构 | 第31页 |
·欧盟竞争法所规定的法律责任 | 第31-32页 |
·日本的反垄断法律体系 | 第32-34页 |
·日本反垄断的立法 | 第32页 |
·日本反垄断的执法机构 | 第32-33页 |
·日本反垄断法所规定的法律责任 | 第33-34页 |
第5章 完善我国反垄断法的对策建议 | 第34-39页 |
·从我国当前的国情出发完善立法 | 第34页 |
·执法机构的设立要确保其独立性和权威性 | 第34-36页 |
·法律责任制度必须明确且全面 | 第36-37页 |
·救济途径必须加以充实 | 第37-39页 |
第6章 结论 | 第39-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
攻读学位期间发表的论文 | 第44页 |