| 引论 | 第1-25页 |
| 第一部分 总论:民事诉讼公开的人本理性沉思 | 第25-65页 |
| 第一章 民事诉讼公开法理研究对象论 | 第25-36页 |
| 一、民事诉讼公开的含义 | 第25-29页 |
| (一) “公开”的含义 | 第25-27页 |
| (二) “诉讼公开”的含义 | 第27-28页 |
| (三) “民事诉讼公开”的含义 | 第28-29页 |
| 二、有关民事诉讼公开概念的学说 | 第29-32页 |
| (一) 中国现有的民事诉讼公开概念学说 | 第29-30页 |
| 1. 审判公开说 | 第29-30页 |
| 2. 司法公开说 | 第30页 |
| 3. 诉讼公开说 | 第30页 |
| (二) 国外现有的民事诉讼公开概念学说 | 第30-32页 |
| 1. 英美法系国家的主要观点 | 第30-31页 |
| 2. 大陆法系国家的主要观点 | 第31-32页 |
| 3. 日本学者的观点 | 第32页 |
| 三、民事诉讼公开概念界定的意义 | 第32-36页 |
| (一) 评析 | 第32-34页 |
| (二) 结论 | 第34-36页 |
| 第二章 民事诉讼公开法理研究之指导思想 | 第36-46页 |
| 一、民事诉讼公开中的人本理性含义 | 第37-41页 |
| 二、民事诉讼公开人本理性的文化根据 | 第41-43页 |
| 三、民事诉讼公开人本理性的哲学根据 | 第43-46页 |
| 第三章 民事诉讼公开法理研究方法论 | 第46-65页 |
| 一、民事诉讼公开法理研究方法论的意义 | 第46-47页 |
| (一) 民事诉讼公开法理研究方法论的目标保障功能 | 第46页 |
| (二) 民事诉讼公开法理研究方法论的目标构成功能 | 第46-47页 |
| 二、民事诉讼公开法理研究方法原则和方法体系建构的制约原理 | 第47-50页 |
| (一) 目的性制约原理 | 第47-48页 |
| (二) 对象性制约原则 | 第48-49页 |
| (三) 手段性制约原理 | 第49页 |
| (四) 视角性制约原理 | 第49-50页 |
| 三、民事诉讼公开法理研究方法论原则 | 第50-57页 |
| (一) 客观性原则 | 第50-52页 |
| (二) 具体性原则 | 第52页 |
| (三) 整体性原则 | 第52-54页 |
| (四) 发展性原则 | 第54-56页 |
| (五) 主体性原则 | 第56-57页 |
| 四、民事诉讼公开法理研究的主要方法 | 第57-65页 |
| (一) 历史唯物主义的人本理性方法 | 第57-58页 |
| (二) 系统辩证法的分析与理解方法 | 第58-60页 |
| (三) 人学现象学方法 | 第60-61页 |
| (四) 科学主义的说明方法与人文主义的理解方法 | 第61-62页 |
| (五) 人文社会科学研究中的认知与评价方法 | 第62-65页 |
| 第二部分 本体论:民事诉讼公开法理的理论建构 | 第65-140页 |
| 第四章 民事诉讼公开存在论 | 第65-83页 |
| 一、民事诉讼公开的存在图景 | 第66-70页 |
| (一) 民事诉讼公开系统与人类社会公开系统的关系 | 第66-67页 |
| (二) 民事诉讼公开系统的存在样态 | 第67-70页 |
| 1、诉讼行为形态的民事诉讼公开系统 | 第68页 |
| 2、诉讼阶段形态的民事诉讼公开系统 | 第68-69页 |
| 3、诉讼程序形态的民事诉讼公开系统 | 第69-70页 |
| 二、民事诉讼公开系统的构造模式 | 第70-76页 |
| 1、民事诉讼公开系统构造模式含义 | 第70-74页 |
| 2、民事诉讼公开系统构造模式分类 | 第74-76页 |
| 三、民事诉讼公开的存在原理 | 第76-83页 |
| (一) 民事诉讼公开存在原理的概念与体系定位 | 第77-78页 |
| (二) 民事诉讼公开存在原理的依据与内容 | 第78-83页 |
| 1、民事诉讼公开存在原理的确定依据 | 第78-79页 |
| 2、民事诉讼公开存在原理的基本内容 | 第79-83页 |
| 第五章 民事诉讼公开根据论 | 第83-107页 |
| 一、民事诉讼公开根据的概念与若干范畴 | 第83-90页 |
| (一) 民事诉讼公开根据的概念与意义 | 第83-84页 |
| (二) 若干相关范畴 | 第84-90页 |
| 1. 人性与人、民事诉讼公开中的人性与主体 | 第84-87页 |
| 2. 文化、文明与文化系统、文明系统 | 第87-89页 |
| 3. 民事诉讼公开文化及其分类 | 第89-90页 |
| 二、民事诉讼公开与其根据之间的相互作用原理 | 第90-107页 |
| (一) 公开系统与人性系统和文化或文明系统之间的相互作用原理 | 第91-97页 |
| 1. 公开系统对人性系统的合成与外化功能对文化或文明系统的生成功能 | 第91-94页 |
| 2. 文化或文明系统对公开系统和人性系统的塑造功能 | 第94-96页 |
| 3. 人性系统对公开系统的基础构成功能和对文化或文明系统的定量定性功能 | 第96-97页 |
| (二) 民事诉讼公开系统与其根据系统之间的相互作用原理 | 第97-107页 |
| 1. 民事诉讼公开中的人性系统为民事诉讼公开系统的主体和动力 | 第98-99页 |
| 2. 民事诉讼公开文化系统为民事诉讼公开系统划定社会性边界 | 第99-105页 |
| 3. 民事诉讼公开系统承载、保障或制约着民事诉讼公开中的个体性和公共性价值目标的实现 | 第105-107页 |
| 第六章 民事诉讼公开价值论 | 第107-128页 |
| 一、民事诉讼公开价值及若干相关范畴的界定 | 第107-113页 |
| (一) 价值 | 第107-112页 |
| 1. “价值”与“相互作用的效用质系统价值论”概念的界定 | 第107-110页 |
| 2. “相互作用的效用质系统价值论”的意义 | 第110-112页 |
| (二) “民事诉讼公开价值”的概念界定及其意义 | 第112-113页 |
| 1、“民事诉讼公开价值”的概念界定 | 第112-113页 |
| 2、民事诉讼公开效用质价值概念的意义 | 第113页 |
| 二、民事诉讼公开价值系统的特征与构成单元类型 | 第113-119页 |
| (一) 民事诉讼公开价值系统的特点 | 第113-115页 |
| 1. 民事诉讼公开价值分布的柱状特征 | 第113-114页 |
| 2. 民事诉讼公开价值的系统特征 | 第114-115页 |
| (二) 民事诉讼公开价值系统构成单元的分类 | 第115-119页 |
| 1. 民事诉讼公开价值系统构成单元的结构性分类 | 第115-117页 |
| 2. 民事诉讼公开价值目标系统构成单元的功能性分类 | 第117-118页 |
| 3. 民事诉讼公开价值目标分类的理性根据 | 第118-119页 |
| 三、民事诉讼公开价值系统的功能 | 第119-122页 |
| (一) 民事诉讼公开价值系统的构成功能(内在功能) | 第119-120页 |
| 1. 诉讼行为的构成功能 | 第119页 |
| 2. 诉讼阶段的构成功能 | 第119-120页 |
| 3. 诉讼程序的构成功能 | 第120页 |
| (二) 民事诉讼公开价值系统的塑造功能(外在功能) | 第120-122页 |
| 1. 民事诉讼公开价值系统对法律文化价值系统(软系统)的塑造功能 | 第121页 |
| 2. 民事诉讼公开价值系统对法律文化显在系统(硬系统)的塑造功能 | 第121-122页 |
| 四、民事诉讼公开价值的实现 | 第122-128页 |
| (一) 民事诉讼公开价值实现的意义 | 第123-124页 |
| (二) 民事诉讼公开价值实现的含义 | 第124-125页 |
| (三) 民事诉讼公开价值实现的要件 | 第125-128页 |
| 第七章 民事诉讼公开保障论 | 第128-140页 |
| 一、民事诉讼公开保障的概念 | 第128-129页 |
| (一) 民事诉讼公开保障的含义 | 第128-129页 |
| (二) 民事诉讼公开保障的类型 | 第129页 |
| 二、民事诉讼公开的观念保障 | 第129-136页 |
| (一) 民事诉讼公开观念保障含义 | 第129-130页 |
| (二) 民事诉讼公开观念保障原理 | 第130-136页 |
| 1. 民事诉讼公开的人本化(人性—合目的性—合理性) | 第130-135页 |
| 2. 民事诉讼公开的科学化(物性—真理性—合规律性) | 第135-136页 |
| 三、民事诉讼公开的制度保障 | 第136-139页 |
| (一) 民事诉讼公开制度保障含义 | 第136-137页 |
| (二) 民事诉讼公开制度保障原理 | 第137-139页 |
| 1. 民事诉讼公开本体性制度保障原理 | 第137-138页 |
| 2. 民事诉讼公开环境性制度保障原理 | 第138-139页 |
| 四、民事诉讼公开的协调保障 | 第139-140页 |
| 第三部分 应用论:以中国民事诉讼公开理论和制度为中心 | 第140-175页 |
| 第八章 我国民事诉讼公开理论反思与重构论 | 第140-153页 |
| 一、我国民事诉讼公开理论传统界说 | 第140-142页 |
| (一) 原则说 | 第140-141页 |
| (二) 规则说 | 第141页 |
| (三) 基本制度说 | 第141-142页 |
| 二、民事诉讼公开理论传统界说之评价 | 第142-146页 |
| (一) 民事诉讼公开理论传统界说之评价标准 | 第142-144页 |
| (二) 我国民事诉讼公开理论传统界说简评 | 第144-146页 |
| 三、我国民事诉讼公开理论重构论 | 第146-153页 |
| (一) 人本理性民事诉讼公开理论概略 | 第146-147页 |
| (二) 人本理性民事诉讼公开理论的基本内容 | 第147-153页 |
| 第九章 我国民事诉讼公开制度反思与重构论 | 第153-175页 |
| 一、我国民事诉讼公开制度溯源 | 第153-156页 |
| 二、我国民事诉讼公开制度模式及其功效 | 第156-158页 |
| (一) 我国民事诉讼公开制度模式 | 第156-158页 |
| 1. 民事诉讼公开制度模式的类型 | 第156-157页 |
| 2. 我国民事诉讼公开制度模式类型 | 第157-158页 |
| (二) 我国民事诉讼公开制度的历史功绩 | 第158页 |
| 三、我国民事诉讼公开制度缺陷之表现 | 第158-162页 |
| (一) 我国民事诉讼开制度的结构性缺陷 | 第158-161页 |
| 1、目的理性缺陷 | 第159-160页 |
| 2、工具理性缺陷 | 第160-161页 |
| (二) 我国民事诉讼公开制度功能性缺陷 | 第161-162页 |
| 1、诉权正确运行的保障缺陷 | 第161-162页 |
| 2、审判权正确运行的保障缺陷 | 第162页 |
| 四、我国民事诉讼公开制度缺陷之危害 | 第162-164页 |
| (一) 直接危害 | 第163页 |
| (二) 间接危害 | 第163-164页 |
| 1、危害当事人诉讼程序利益 | 第163页 |
| 2、增加当事人的诉讼成本 | 第163页 |
| 3、削弱当事人对民事诉讼的信赖 | 第163-164页 |
| 4、增加民事诉讼的道德成本 | 第164页 |
| 五、我国民事诉讼公开制度缺陷之成因 | 第164-167页 |
| (一) 历史文化因素 | 第164-165页 |
| (二) 经济因素 | 第165-166页 |
| (三) 政治因素 | 第166-167页 |
| (四) 意识形态因素 | 第167页 |
| 六、民事诉讼公开制度之重构 | 第167-175页 |
| (一) 我国民事诉讼公开制度重构之前提 | 第167-169页 |
| 1、我国民事诉讼公开制度重构的实践前提 | 第167-168页 |
| 2、我国民事诉讼公开制度重构的理论前提 | 第168-169页 |
| (二) 我国民事诉讼公开制度重构之模式选择 | 第169-170页 |
| (三) 我国民事诉讼公开制度之重构方案 | 第170-173页 |
| (四) 重构后的我国民事诉讼公开制度的功能预测 | 第173-175页 |
| 1、诉讼(法)上的功能 | 第174页 |
| 2、诉讼(法)外的功能 | 第174-175页 |
| 参考文献 | 第175-182页 |
| 后记 | 第182-184页 |
