| 导言 | 第1页 |
| 第一章 行政强制执行概念的界定和我国现行行政强制执行模式概述 | 第14-24页 |
| 一、行政强制执行概念的界定 | 第15-21页 |
| 二、我国现行行政强制执行模式 | 第21-24页 |
| 1、以申请人民法院强制执行为原则 | 第21-22页 |
| 2、以行政机关自行执行为例外 | 第22-23页 |
| 3、我国现行行政强制执行模式形成的原因 | 第23-24页 |
| 第二章 国外两大行政强制执行模式之比较 | 第24-31页 |
| 一、两大行政强制执行模式的基本概括 | 第24-28页 |
| 1、行政机关自行强制执行为主导的模式 | 第24-26页 |
| 2、借助法院介入的司法执行模式 | 第26-28页 |
| 二、两大行政强制执行模式之比较分析 | 第28-31页 |
| 1、大陆法系行政强制执行模式之评析 | 第28-30页 |
| 2、英美司法执行模式之评析 | 第30页 |
| 3、小结 | 第30-31页 |
| 第三章 我国现行行政强制执行模式存在的弊端及其原因分析 | 第31-40页 |
| 一、我国现行行政强制执行模式中存在的弊端 | 第31-36页 |
| (一) 理论方面存在的问题 | 第31-34页 |
| 1、行政强制执行模式价值选择上存在的问题 | 第31-33页 |
| 2、行政强制执行权的法律性质上存在的问题 | 第33页 |
| 3、行政强制执行中行政权与司法权的关系没有厘清 | 第33-34页 |
| (二) 实践方面存在的弊端 | 第34-36页 |
| 二、现行行政强制执行模式弊端产生的原因探究 | 第36-40页 |
| 1、行政强制执行模式的价值选择不当 | 第36-37页 |
| 2、对行政强制执行权的认识有误 | 第37-38页 |
| 3、受行政法发展传统的影响 | 第38-39页 |
| 4、受行政强制执行模式运行现状的影响 | 第39-40页 |
| 第四章 建立符合我国国情的行政机关自力强制执行模式及立法思路 | 第40-50页 |
| 一、我国学者提出的关于行政强制执行模式改革思路之评析 | 第40-42页 |
| 二、我国应采取的行政机关自力强制执行模式之理论构建 | 第42-50页 |
| (一) 行政机关自力强制执行主体模式的设定 | 第43-45页 |
| 1、执行机构的设立和运行 | 第43-44页 |
| 2、设立以司法行政部门作为专门行政强制执行机关的理论设想 | 第44-45页 |
| (二) 构建行政机关自力强制执行的监控机制 | 第45-50页 |
| 1、立法权对行政机关自力强制执行权的制约 | 第45-46页 |
| 2、行政强制执行程序上的控制 | 第46-48页 |
| 3、设置完善的监督体制 | 第48页 |
| 4、设定必要的救济途径来制约强制执行权 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
