直接审理原则视野下的卷宗制度
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 问题的提出 | 第9-11页 |
| 1、 直接审理原则的要求 | 第9-10页 |
| 2、 卷宗制度的作用 | 第10页 |
| 3、 直接审理原则与卷宗制度的关系 | 第10-11页 |
| 二、 直接审理原则 | 第11-20页 |
| （一） 含义 | 第11-12页 |
| 1、 形式之直接性 | 第11页 |
| 2、 实质之直接性 | 第11-12页 |
| （二） 直接审理原则与相关原则的关系 | 第12-15页 |
| 1、 言词审理原则 | 第12-13页 |
| 2、 集中审理原则 | 第13-14页 |
| 3、 自由心证原则 | 第14-15页 |
| （三） 直接审理原则在法律体系中的地位 | 第15-18页 |
| 1、 严格证明法则的涵义 | 第15-16页 |
| 2、 直接审理原则与传闻法则的异同 | 第16-18页 |
| （四） 直接审理原则的意义 | 第18-20页 |
| 1、 保障真实 | 第18页 |
| 2、 保障被告的质证权 | 第18-20页 |
| 三、 卷宗制度的运作 | 第20-26页 |
| （一） 大陆法系国家刑事卷宗制度的特点 | 第20-23页 |
| 1、 大陆法系国家刑事卷宗制度的特点 | 第20-21页 |
| 2、 卷宗的优劣势 | 第21-22页 |
| 3、 大陆法系国家解决卷宗问题的手段 | 第22-23页 |
| （二） 我国刑事诉讼卷宗制度的运作 | 第23-26页 |
| 1、 法条的改革 | 第23-24页 |
| 2、 庭前移送到庭后移送的演变 | 第24页 |
| 3、 直接审理原则的缺失 | 第24-26页 |
| 四、 直接审理原则之下卷宗的运用 | 第26-35页 |
| （一） 全案移送的回归 | 第26-27页 |
| 1、 法官庭前阅卷的必要性与可行性 | 第26页 |
| 2、 全案移送在我国刑事诉讼法的回归 | 第26-27页 |
| （二） 直接审理原则的确立 | 第27-31页 |
| 1、 实物证据的调查 | 第27页 |
| 2、 证人出庭与证人证言 | 第27-31页 |
| （三） 卷宗笔录的作用 | 第31-35页 |
| 1、 弹劾证人 | 第31页 |
| 2、 直接审理原则例外的适用 | 第31-33页 |
| 3、 证明庭审过程 | 第33-35页 |
| 五、 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 一、著作类 | 第36-37页 |
| 二、论文类 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
