| 引言 | 第1-11页 |
| 第一部分 行政诉讼举证责任双重含义概述 | 第11-25页 |
| 一、 两大法系关于举证责任双重含义的一般理论 | 第13-19页 |
| (一) 英美法系关于举证责任的双重含义 | 第14-16页 |
| (二) 大陆法系关于举证责任的双重含义 | 第16-18页 |
| (三) 共识:举证责任双重含义在两大法系的确立 | 第18-19页 |
| 二、 我国行政诉讼举证责任双重含义的确立 | 第19-25页 |
| (一) 新中国民事诉讼举证责任理论与制度的引进与演变及其对行政诉讼举证责任理论及制度的影响 | 第19-21页 |
| (二) 新中国行政诉讼举证责任内含的演变路径及双重含义的确立 | 第21-25页 |
| 小结 | 第25页 |
| 第二部分 行政诉讼中提供证据责任的存在原理 | 第25-39页 |
| 一、 诉讼审理模式与提供证据责任关系的一般理论 | 第26-28页 |
| 二、 行政诉讼审理模式与行政诉讼提供证据责任 | 第28-39页 |
| (一) 国外行政诉讼或司法审查模式与当事人提供证据责任 | 第30-32页 |
| (二) 我国现行法关于行政诉讼审理模式的规定 | 第32-34页 |
| (三) 行政诉讼职权探知的适用与当事人提供证据责任 | 第34-39页 |
| 小结 | 第39页 |
| 第三部分 行政诉讼中证明责任的存在原理 | 第39-49页 |
| 一、 行政诉讼中案件事实真伪不明状态的客观存在 | 第40-43页 |
| 二、 行政诉讼证明责任是行政案件事实真伪不明时分配给当事人承担的不利后果 | 第43-46页 |
| 三、 行政诉讼证明责任的适用对象分析 | 第46-48页 |
| 小结 | 第48-49页 |
| 主要参考书目 | 第49-51页 |
