16-19世纪苏州与徽州民居建筑文化比较研究
| 中文摘要 | 第4-8页 |
| abstract | 第8-13页 |
| 绪论 | 第19-38页 |
| 一、研究缘起及意义 | 第19-20页 |
| 二、研究现状和论文的基本框架 | 第20-25页 |
| 三、研究目标、内容、拟解决问题、创新点 | 第25-26页 |
| 四、课题研究的学术取向及相关内容说明 | 第26-38页 |
| 第一章 苏州与徽州地域文化的生成与互动 | 第38-52页 |
| 第一节 苏州与徽州的跨区域交流 | 第38-42页 |
| 一、苏州与徽州的地理区位渊源 | 第38-39页 |
| 二、商业的跨区域交流 | 第39-41页 |
| 三、文化的跨区域传递 | 第41-42页 |
| 第二节 民族迁徙与吴越文化圈 | 第42-46页 |
| 一、汉族与东南百越的互动 | 第42-44页 |
| 二、明清前吴越文化的转型与发展 | 第44-46页 |
| 三、春秋吴越与明清吴徽文化 | 第46页 |
| 第三节 明清吴越文化特征 | 第46-50页 |
| 一、亦文亦商 | 第47-48页 |
| 二、亦农亦商 | 第48-49页 |
| 三、《周易》与风水 | 第49-50页 |
| 本章小结 | 第50-52页 |
| 第二章 苏州与徽州社会形态分析 | 第52-79页 |
| 第一节 两地传统社会构成基础 | 第52-60页 |
| 一、传统汉人社会的构成基础与转折 | 第52-54页 |
| 二、宗族的结构层次 | 第54-55页 |
| 三、宗族制度的四大支柱 | 第55-58页 |
| 四、两地社会人地关系分析 | 第58-60页 |
| 第二节 苏州与徽州社会基层结构 | 第60-65页 |
| 一、苏州的多元化社会基层组织 | 第61-62页 |
| 二、徽州的一元化社会基层组织 | 第62-63页 |
| 三、两地社会基层组织比较 | 第63页 |
| 四、两地社会宗族意识差异 | 第63-65页 |
| 第三节 苏州、徽州宗族社会与民居形态 | 第65-72页 |
| 一、苏州社会的小家庭与民居 | 第65-68页 |
| 二、徽州社会的大家族与民居 | 第68-70页 |
| 三、宗族社会的差异与民居形态 | 第70-72页 |
| 第四节 徽商与两地社会的民居 | 第72-76页 |
| 一、徽商崛起推动跨区域交流 | 第72-73页 |
| 二、徽商与徽州宗族社会的民居 | 第73-75页 |
| 三、徽商与苏州宗族社会的民居 | 第75-76页 |
| 本章小结 | 第76-79页 |
| 第三章 苏州与徽州聚落形态分析 | 第79-105页 |
| 第一节 苏州与徽州聚落类型 | 第79-83页 |
| 一、两地古村落类型的起源 | 第79-80页 |
| 二、血缘型、地缘型村落 | 第80-82页 |
| 三、商品经济业缘型村落 | 第82-83页 |
| 第二节 苏州与徽州聚落选址特征 | 第83-90页 |
| 一、苏州聚落的选址 | 第83-85页 |
| 二、徽州聚落的选址 | 第85-89页 |
| 三、两地聚落选址特征的比较 | 第89-90页 |
| 第三节 苏州与徽州聚落的布局特征 | 第90-99页 |
| 一、苏州民居聚落的布局特征 | 第90-94页 |
| 二、徽州民居聚落的布局特征 | 第94-98页 |
| 三、两地聚落布局特征的比较 | 第98-99页 |
| 第四节 苏州与徽州聚落空间环境意向 | 第99-102页 |
| 一、风水意向 | 第99-100页 |
| 二、生态意向 | 第100-101页 |
| 三、文化意象 | 第101-102页 |
| 本章小结 | 第102-105页 |
| 第四章 苏州与徽州民居典型的基本形制 | 第105-129页 |
| 第一节 苏州与徽州民居形制特征 | 第105-118页 |
| 一、两地民居建筑基本形制异同的渊源 | 第105-106页 |
| 二、两地民居建筑平面布局特征 | 第106-118页 |
| 第二节 苏州巷弄庭院民居与徽州天井民居 | 第118-122页 |
| 一、庭院与天井空间分析 | 第118-120页 |
| 二、厅堂空间分析 | 第120-122页 |
| 第三节 两地民居典型形制意象 | 第122-127页 |
| 一、形制与空间位序的意象 | 第122-123页 |
| 二、形制与空间环境的意象 | 第123-125页 |
| 三、形制与空间形态的意象 | 第125-127页 |
| 本章小结 | 第127-129页 |
| 第五章 苏州与徽州民居的形式特征 | 第129-156页 |
| 第一节 两地民居外部空间形式 | 第129-135页 |
| 一、民居空间形式的成因 | 第129-130页 |
| 二、两地民居外部空间形式分析 | 第130-135页 |
| 第二节 两地民居的典型形式特征 | 第135-149页 |
| 一、两地民居马头墙特征的分析 | 第135-142页 |
| 二、两地民居门楼特征的分析 | 第142-145页 |
| 三、两地民居屋顶形式特征的分析 | 第145-149页 |
| 第三节 两地民居建筑色彩的特征 | 第149-152页 |
| 一、民居外部装饰色彩 | 第150页 |
| 二、民居内部装饰色彩 | 第150-152页 |
| 第四节 两地民居建筑文化的隐喻 | 第152-154页 |
| 一、寓教于景 | 第152-153页 |
| 二、寓景于情 | 第153-154页 |
| 三、形式的隐喻表达 | 第154页 |
| 本章小结 | 第154-156页 |
| 第六章 苏州与徽州民居营造技艺分析 | 第156-187页 |
| 第一节 苏州与徽州民居结构形式 | 第157-165页 |
| 一、苏州民居结构分析 | 第157-161页 |
| 二、徽州民居结构分析 | 第161-163页 |
| 三、两地民居结构差异 | 第163-165页 |
| 第二节 结构节点分析 | 第165-178页 |
| 一、大木结构典型节点 | 第165-175页 |
| 二、瓦石结构典型节点 | 第175-176页 |
| 三、节点的榫合与工艺 | 第176-178页 |
| 第三节 两地民居营造技艺文化的互动 | 第178-185页 |
| 一、两地民居结构的地域特点 | 第178-182页 |
| 二、两地民居营造技艺的分析 | 第182-184页 |
| 三、两地民居结构节点的衍变 | 第184-185页 |
| 本章小结 | 第185-187页 |
| 第七章 苏州与徽州民居的装饰艺术 | 第187-216页 |
| 第一节 两地民居装饰艺术概述 | 第187-192页 |
| 一、木作类 | 第187-189页 |
| 二、砖细类 | 第189-190页 |
| 三、石材类 | 第190-192页 |
| 第二节 两地民居装饰艺术表现形式 | 第192-211页 |
| 一、两地民居木雕装饰艺术 | 第192-201页 |
| 二、两地民居砖雕装饰艺术 | 第201-209页 |
| 三、两地民居石雕装饰艺术 | 第209-211页 |
| 第三节 两地民居装饰艺术价值取向 | 第211-214页 |
| 一、装饰构件的艺术价值 | 第211-213页 |
| 二、装饰艺术的文化内涵 | 第213-214页 |
| 本章小结 | 第214-216页 |
| 第八章 苏州与徽州民居建筑文化的传递与创新 | 第216-232页 |
| 第一节 两地民居建筑文化的传递 | 第216-226页 |
| 一、两地社会文化传递的系统模式 | 第216-217页 |
| 二、两地民居建筑文化传递模式的特性 | 第217-219页 |
| 三、两地民居建筑文化传递模式的两个向度 | 第219-222页 |
| 四、两地民居建筑文化传递模式的解读 | 第222-224页 |
| 五、两地民居建筑文化传递的趋向 | 第224-226页 |
| 第二节 对民居建筑文化创新的认知 | 第226-228页 |
| 一、传递与创新的逻辑 | 第226页 |
| 二、民居环境的改变 | 第226-227页 |
| 三、民居文化内涵的延展 | 第227-228页 |
| 四、民居文化体系的动态演进 | 第228页 |
| 第三节 两地民居建筑文化创新的启示 | 第228-230页 |
| 一、当前客观环境的变化 | 第228-229页 |
| 二、地域民居建筑文化的传承 | 第229-230页 |
| 三、加强民居建筑文化的科学性 | 第230页 |
| 本章小结 | 第230-232页 |
| 结论 | 第232-235页 |
| 参考文献 | 第235-241页 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文 | 第241-242页 |
| 附录 | 第242-269页 |
| 致谢 | 第269-270页 |
