论量刑建议制度在我国的构建
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
序论 | 第10-12页 |
第一章 量刑建议制度概述 | 第12-19页 |
第一节 量刑建议的概念与特征 | 第12-14页 |
一、量刑建议的概念 | 第12-13页 |
二、量刑建议的特征 | 第13-14页 |
第二节 量刑建议的法理依据 | 第14-16页 |
一、量刑建议的法律依据 | 第14-15页 |
二、量刑建议的理论依据 | 第15-16页 |
第三节 量刑建议制度的价值分析 | 第16-19页 |
一、公正价值 | 第17页 |
二、效率价值 | 第17-19页 |
第二章 域外量刑建议制度考察 | 第19-23页 |
第一节 英美法系国家的量刑建议制度 | 第19-20页 |
一、英国的量刑建议制度 | 第19页 |
二、美国的量刑建议制度 | 第19-20页 |
第二节 大陆法系国家的量刑建议制度 | 第20-21页 |
一、法国的量刑建议制度 | 第20页 |
二、德国的量刑建议制度 | 第20-21页 |
三、日本的量刑建议制度 | 第21页 |
第三节 两大法系量刑建议制度之比较及启示 | 第21-23页 |
一、两大法系量刑建议制度的比较 | 第21-22页 |
二、域外量刑建议制度带来的启示 | 第22-23页 |
第三章 我国构建量刑建议制度的必要性和可行性 | 第23-30页 |
第一节 我国构建量刑建议制度的必要性 | 第23-25页 |
一、对诉讼效率的追求 | 第23页 |
二、对法官量刑权限的限制 | 第23-24页 |
三、对量刑规范化改革的推进 | 第24页 |
四、构建量刑建议制度是大势所趋 | 第24-25页 |
第二节 我国构建量刑建议制度的可行性 | 第25-30页 |
一、我国现行立法的规定及其分析 | 第25页 |
二、我国实务界的实践及其评价 | 第25-27页 |
三、检察人员已具备相关的素质 | 第27-28页 |
四、构建量刑建议制度符合刑事诉讼原理 | 第28页 |
五、构建量刑建议制度顺应了世界潮流 | 第28-30页 |
第四章 我国构建量刑建议制度的措施 | 第30-38页 |
第一节量刑建议制度的构建原则 | 第30-32页 |
一、理由充分原则 | 第30页 |
二、客观公正原则 | 第30-31页 |
三、宽严相济原则 | 第31-32页 |
四、个别化原则 | 第32页 |
第二节 量刑建议的提出主体及内容 | 第32-33页 |
一、量刑建议的提出主体 | 第32-33页 |
二、量刑建议的内容 | 第33页 |
第三节 量刑建议制度的程序设置 | 第33-35页 |
一、量刑建议的提出时间 | 第33-34页 |
二、量刑建议的提出方式 | 第34页 |
三、量刑建议的处理 | 第34-35页 |
第四节 刑事审判程序的配套 | 第35-38页 |
一、在《刑事诉讼法》中对量刑建议加以明确规定 | 第35-36页 |
二、在庭审中设置独立的量刑程序 | 第36页 |
三、设置相对独立的量刑调查程序和量刑辩护程序 | 第36页 |
四、在判决书中增设对判决理由的充分阐述 | 第36-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
后记 | 第42-43页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第43页 |