一、检察权的界定及其历史渊源 | 第1-16页 |
(一) 检察权的界定 | 第9-11页 |
(二) 检察权的历史渊源 | 第11-16页 |
二、检察权的法律定位的特征及评价 | 第16-22页 |
(一) 检察权的法定性 | 第21-22页 |
(二) 检察权的独立性、专有性 | 第22页 |
(三) 检察权行使的程序性 | 第22页 |
(四) 检察权具有程序裁量性 | 第22页 |
三、检察权的当代考察 | 第22-29页 |
(一) 大陆法系国家的检察模式 | 第22-25页 |
(二) 英美法系国家的检察模式 | 第25-27页 |
(三) 前苏联检察模式 | 第27-29页 |
四、检察权的法理定位 | 第29-33页 |
(一) 司法领域的国家干预是检察权产生的原动力 | 第30页 |
(二) 社会公益性是检察权发展的时代特征 | 第30-32页 |
(三) 法定程序性是检察权的外在要求 | 第32页 |
(四) 效益、价值理论是制约检察权的存在、发展的重要因素 | 第32-33页 |
五、制约中国检察权独立行使的成因 | 第33-39页 |
(一) 检察权的立法含义不明确、职责不具体 | 第33-35页 |
(二) 检察机关管理体制的行政化突出 | 第35-36页 |
(三) 检察权在人、财、物方面受制约 | 第36-37页 |
(四) 检察权的地方化问题突出 | 第37-38页 |
(五) 检察权受到内部因素制约和影响 | 第38-39页 |
六、中国检察机制的改革和完善 | 第39-48页 |
(一)、完善我国检察权定位的法律根据 | 第40页 |
(二)、改革现行检察领导体制、保障检察权依法独立行使 | 第40-41页 |
(三)、完善党对检察机关的领导方式 | 第41-42页 |
(四)、改善人大对检察机关的监督方式 | 第42-43页 |
(五)、完善检察机关的民事诉讼权对国家和社会公共利益的救济的机制 | 第43-44页 |
(六)、完善检察官管理制度、创设检察官法律职业制度 | 第44-46页 |
(七) 完善监督制约机制,全面保障检察官依法独立行使检察权 | 第46-48页 |
主要参考文献 | 第48-51页 |
后记 | 第51-50页 |
声明 | 第50-51页 |