| 引言 | 第1-8页 |
| 一、 “证据裁判”及“证据裁判主义”的含义 | 第7页 |
| 二、 写作本文的目的和意义 | 第7-8页 |
| 第一章 裁判依据的历史演进 | 第8-11页 |
| 一、 非证据裁判时期 | 第8-9页 |
| 二、 古典证据裁判时期 | 第9-10页 |
| 三、 现代证据裁判时期 | 第10-11页 |
| 第二章 现代证据裁判主义的理论基础和确立意义 | 第11-18页 |
| 一、 现代证据裁判主义的理论基础 | 第11-14页 |
| 二、 现代证据裁判主义的确立意义 | 第14-18页 |
| 第三章 现代证据裁判主义的基本内容 | 第18-36页 |
| 一、 区分“证据裁判”与“非证据裁判”的前提 | 第18-19页 |
| 二、 现代证据裁判主义的适用主体 | 第19-20页 |
| 三、 现代证据裁判主义下所依据之“证据” | 第20-28页 |
| 四、 现代证据裁判主义中的“事实” | 第28-33页 |
| 五、 现代证据裁判主义与证明标准的关系--从认定事实的条件说起 | 第33-35页 |
| 六、 小结：现代证据裁判主义之实质含义 | 第35-36页 |
| 第四章 违背现代证据裁判主义的表现 | 第36-44页 |
| 一、 绝对违背和相对违背的区分 | 第36-38页 |
| 二、 区分绝对违背与相对违背的意义 | 第38页 |
| 三、 绝对违背的表现形式 | 第38-39页 |
| 四、 相对违背的表现形式 | 第39-42页 |
| 五、 关于“仅凭口供定案”是否违背证据裁判主义的问题 | 第42-44页 |
| 第五章 现代证据裁判主义的保障制度 | 第44-47页 |
| 一、 审判独立 | 第44页 |
| 二、 审判公开 | 第44-45页 |
| 三、 说明判决理由制度 | 第45-46页 |
| 四、 上诉制度 | 第46-47页 |
| 第六章 现代证据裁判主义与我国刑事诉讼 | 第47-56页 |
| 一、 我国刑事诉讼遵循现代证据裁判主义的法律依据 | 第47-48页 |
| 二、 我国刑事诉讼法中有关现代证据裁判主义内容的规范 | 第48-51页 |
| 三、 我国刑事诉讼法对于现代证据裁判主义规定的不足及完善建议 | 第51-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60页 |
