| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 前言 | 第6-11页 |
| 一. 选题的意义 | 第6-7页 |
| 二. 本文研究的主要问题 | 第7-9页 |
| 三. 本文选题的研究状况 | 第9页 |
| 四. 本文选题的研究目标和基本结论 | 第9-11页 |
| 第一部分 合法化:诉讼程序的生成原理 | 第11-20页 |
| 一. 诉讼程序合法性释义 | 第11-14页 |
| 二. 诉讼程序的合法性基础:事实与规范的话语整合需求 | 第14-16页 |
| 三. 诉讼程序的合法化实现:对规则的挑战和事件的介入 | 第16-20页 |
| 第二部分 合理性:诉讼程序的实践诉求 | 第20-33页 |
| 一. 两种程序模式的基本理念 | 第20-22页 |
| 二. 合理性与诉讼程序 | 第22-25页 |
| 三. 真理(事实)与价值(规范)的初步整合 | 第25-28页 |
| 四. 交往合理性在诉讼程序模式理念上的引入 | 第28-33页 |
| 第三部分 语用学:诉讼程序的运行进路 | 第33-46页 |
| 一. 法律事实与语言 | 第33-35页 |
| 二. 法律事实的解释学本体 | 第35-37页 |
| 三. 诉讼程序的经验基础和语义学真理 | 第37-40页 |
| 四. 诉讼程序的话语规则 | 第40-42页 |
| 五. 诉讼程序的语用学重建 | 第42-45页 |
| 六. 诉讼语用学进路的意义 | 第45-46页 |
| 第四部分 多元化:诉讼程序的后现代状态 | 第46-55页 |
| 一. 正义程序的中心和结构 | 第46-49页 |
| 二. 两种程序模式结构的自我解构 | 第49-52页 |
| 三. 正义程序的意义播撒 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-58页 |