| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-10页 |
| 第2章 海外投资争端概述 | 第10-20页 |
| ·海外投资的界定 | 第10-14页 |
| ·海外投资的涵义 | 第10-11页 |
| ·海外投资的分类 | 第11-12页 |
| ·海外投资的发展状况 | 第12-14页 |
| ·海外投资争端的界定 | 第14-17页 |
| ·海外投资争端的涵义 | 第14页 |
| ·海外投资争端的分类 | 第14-15页 |
| ·海外投资争端的解决方式 | 第15-17页 |
| ·海外投资争端的影响 | 第17-20页 |
| ·对海外投资和海外投资者的影响 | 第17-18页 |
| ·对海外投资者母国和投资东道国的影响 | 第18-19页 |
| ·对海外投资争端解决法律体系的影响 | 第19-20页 |
| 第3章 海外投资争端解决模式解析 | 第20-37页 |
| ·依据BITs中的投资争端解决机制解决 | 第20-27页 |
| ·德式BITs争端解决机制 | 第20-22页 |
| ·印式BITs争端解决机制 | 第22-24页 |
| ·美式BITs争端解决机制 | 第24-27页 |
| ·依据区域性多边投资条约中的投资争端解决机制解决 | 第27-31页 |
| ·NAFTA投资争端解决机制 | 第27-29页 |
| ·ECT投资争端解决机制 | 第29-31页 |
| ·依据国际性多边条约中的投资争端解决机制解决 | 第31-37页 |
| ·ICSID机制 | 第31-34页 |
| ·WTO机制 | 第34-37页 |
| 第4章 中国海外投资争端现有解决模式解析 | 第37-47页 |
| ·依据中国签订的中外BITs解决海外投资争端模式解析 | 第37-41页 |
| ·中外BITs投资争端解决机制的演进 | 第37-38页 |
| ·中外BITs投资争端现有解决机制 | 第38-40页 |
| ·中外BITs投资争端解决机制改进方向 | 第40-41页 |
| ·依据中国缔结的多边投资条约解决海外投资争端模式解析 | 第41-47页 |
| ·中国对ICSID机制的应用 | 第41-44页 |
| ·中国对WTO机制的应用 | 第44-47页 |
| 第5章 中国海外投资争端解决机制的重新构建 | 第47-59页 |
| ·重新构建中国海外投资争端解决机制的原则 | 第47-48页 |
| ·系统化原则 | 第47页 |
| ·动态化原则 | 第47-48页 |
| ·国际化原则 | 第48页 |
| ·通过双边谈判完善中外BITs中投资争端解决机制 | 第48-52页 |
| ·中外BITs投资待遇的转变 | 第48-51页 |
| ·中外BITs中投资争端解决方式的创新 | 第51-52页 |
| ·积极推进国际性多边条约中投资争端解决机制的发展 | 第52-55页 |
| ·运用国内法制，鼓励利用现有多边条约投资争端解决机制 | 第52-53页 |
| ·积极参与多边谈判，推动把国际仲裁机制引入WTO机制 | 第53-55页 |
| ·以外交保护方式补充中国海外投资争端解决机制体系 | 第55-59页 |
| ·行使外交保护权是主权国家的一项权利 | 第55-56页 |
| ·对中国适当行使外交保护权解决投资争端的思考 | 第56-59页 |
| 第6章 结论与展望 | 第59-61页 |
| ·结论 | 第59-60页 |
| ·进一步工作的方向 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第66页 |
