| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 1. 引言 | 第13-26页 |
| ·研究的目的和意义 | 第13-14页 |
| ·研究的目的 | 第13页 |
| ·研究的意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-23页 |
| ·研究方法与思路 | 第23-24页 |
| ·文章的创新点及其不足 | 第24-26页 |
| 2. 我国法务会计的实践现状检视 | 第26-44页 |
| ·法务会计产生的背景 | 第26-29页 |
| ·国际背景 | 第26-28页 |
| ·国内背景 | 第28-29页 |
| ·法务会计的概念界定 | 第29-31页 |
| ·学界关于法务会计概念的观点 | 第29-30页 |
| ·本文对法务会计概念的界定 | 第30-31页 |
| ·法务会计的功能 | 第31-34页 |
| ·法务会计的自然功能 | 第32页 |
| ·法务会计的社会功能 | 第32-34页 |
| ·法务会计在我国的发展模式分析 | 第34-42页 |
| ·法务会计的实践现状概述 | 第34-35页 |
| ·主要实践模式及其弊端分析 | 第35-42页 |
| ·小结 | 第42-44页 |
| 3. 法务会计主体制度的基本原则 | 第44-51页 |
| ·制度设计的基本指导思想 | 第44页 |
| ·公正原则 | 第44-48页 |
| ·主体个体的道德需求 | 第44-45页 |
| ·公正制度对个体道德需要的保护 | 第45-47页 |
| ·制度公正的功能 | 第47页 |
| ·制度公正对法务会计主体的独特意义 | 第47-48页 |
| ·合理性原则 | 第48-50页 |
| ·制度合理性的定义 | 第48-49页 |
| ·合理设置制度弹性 | 第49页 |
| ·达致制度合理性的着力点 | 第49-50页 |
| ·小节 | 第50-51页 |
| 4. 法务会计主体资格 | 第51-59页 |
| ·专业知识要求 | 第51-53页 |
| ·会计和审计知识 | 第51-52页 |
| ·法律知识和证据规则知识 | 第52页 |
| ·娴熟的转换技巧 | 第52-53页 |
| ·计算机知识 | 第53页 |
| ·职业道德资格要求 | 第53-56页 |
| ·绝对的独立性和中立性 | 第54-55页 |
| ·敬业精神与保密意识 | 第55页 |
| ·职业身份竞业限制 | 第55-56页 |
| ·特殊的职业素养 | 第56-57页 |
| ·小结 | 第57-59页 |
| 5. 法务会计主体的权利、义务 | 第59-69页 |
| ·关于权利理论 | 第59-62页 |
| ·权利的依据或来源 | 第60-61页 |
| ·如何合理设置法务会计主体的权利来源 | 第61-62页 |
| ·法务会计主体的权利分类 | 第62-65页 |
| ·基础权利 | 第62-63页 |
| ·随附权利 | 第63-64页 |
| ·防卫权利 | 第64-65页 |
| ·义务 | 第65-69页 |
| ·守法义务 | 第66页 |
| ·护法义务 | 第66-67页 |
| ·敬业义务 | 第67页 |
| ·保密义务 | 第67-69页 |
| 6. 法务会计主体的法律责任——以民事法律责任为视角 | 第69-80页 |
| ·责任与法律责任概念 | 第69-70页 |
| ·法律责任的理论基础 | 第70-76页 |
| ·问题的提出——源自几则案例的分析 | 第70-72页 |
| ·法律责任基础的确立 | 第72-75页 |
| ·我国法务会计主体的法律责任的理论基础 | 第75-76页 |
| ·归责原则及责任的承担 | 第76-80页 |
| ·归责原则 | 第77-78页 |
| ·法律责任的承担 | 第78-79页 |
| ·责任的合理分配 | 第79-80页 |
| 7. 结语 | 第80-81页 |
| 后记 | 第81-83页 |
| 致谢 | 第83-86页 |
| 参考文献 | 第86-89页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第89页 |