| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-13页 |
| （一）国外研究概况 | 第10-12页 |
| （二）国内研究概况 | 第12-13页 |
| 三、论文的内容与目标 | 第13页 |
| 四、论文的创新与不足之处 | 第13-15页 |
| （一）论文创新之处 | 第13-14页 |
| （二）论文不足之处 | 第14-15页 |
| 第一章 马克思主义妇女观的基本主张 | 第15-20页 |
| ·妇女问题产生的根源是私有制 | 第15-16页 |
| ·一夫一妻制确定男性在家庭中的地位 | 第15-16页 |
| ·社会分工的产生使女性处于屈从地位 | 第16页 |
| ·妇女解放的程度是衡量人类解放的天然尺度 | 第16-17页 |
| ·妇女解放的途径与无产阶级解放的途径相统一 | 第16-17页 |
| ·广大妇女的解放与整个无产阶级胜利密切相关 | 第17页 |
| ·妇女解放的前提是女性参与到社会劳动中去 | 第17-18页 |
| ·妇女解放的途径是以公有制取代私有制 | 第17-18页 |
| ·家务劳动的社会化为妇女解放创造条件 | 第18页 |
| ·妇女解放的最终目标是人的全面解放 | 第18-20页 |
| ·把男女平等视为妇女解放的标志 | 第18-19页 |
| ·男女平等要用同一的尺度来衡量 | 第19-20页 |
| 第二章 西方女权主义平等观的基本主张 | 第20-32页 |
| ·自由主义女权主义平等观 | 第20-24页 |
| ·天赋人权不等于天赋男权 | 第21-22页 |
| ·女性的屈从来自教育和社会 | 第22-23页 |
| ·诉求平等的教育权、就业权和参政权 | 第23-24页 |
| ·激进主义女权主义平等观 | 第24-27页 |
| ·女性的苦难来自父权制 | 第24-25页 |
| ·“个人的就是政治的” | 第25-26页 |
| ·养育角色无区别才能实现妇女解放 | 第26-27页 |
| ·社会主义女权主义平等观 | 第27-29页 |
| ·资本主义与父权制的结合是妇女苦难的根源 | 第27-28页 |
| ·资本主义积累过程给妇女带来更大的灾难 | 第28-29页 |
| ·妇女解放是以经济解放为主体的全面解放 | 第29页 |
| ·后现代主义女权主义平等观 | 第29-32页 |
| ·打破传统男女平等观强调多样化的差异 | 第29-30页 |
| ·扩大视角关注边缘化亚群体女性的需求 | 第30-31页 |
| ·主张“男女同体”共建性别平等的社会 | 第31-32页 |
| 第三章 西方女权主义平等观与马克思主义妇女观的异同 | 第32-38页 |
| ·西方女权主义平等观与马克思主义妇女观的同一性 | 第32-35页 |
| ·马克思主义理论是西方女权主义的重要思想源泉 | 第32-33页 |
| ·西方女权主义的积极成果补充发展了马克思主义 | 第33-35页 |
| ·西方女权主义平等观与马克思主义妇女观的差异性 | 第35-38页 |
| ·马克思主义相对西方女权主义更为科学 | 第35-36页 |
| ·西方女权主义的女性解放途径相对温和 | 第36页 |
| ·马克思主义更强调权利和义务的一致性 | 第36-38页 |
| 第四章 西方女权主义平等观的价值思考 | 第38-46页 |
| ·西方女权主义平等观的理论缺失 | 第39-43页 |
| ·自由主义女权主义的平等观带有唯心主义 | 第39-41页 |
| ·激进主义女权主义的平等观过于强调女尊 | 第41页 |
| ·社会主义女权主义的平等观阐述不够全面 | 第41-42页 |
| ·后现代主义女权主义的平等观忽视普遍性 | 第42-43页 |
| ·西方女权主义平等观的实践价值 | 第43-46页 |
| ·自由主义女权主义平等观对提高我国妇女自主意识的提高功不可没 | 第43页 |
| ·激进主义女权主义对“父权制”批判冲击了中国男尊女卑意识形态 | 第43-44页 |
| ·社会主义女权主义用马克思主义来回答女性问题增加了我们的信心 | 第44页 |
| ·后现代主义女权主义强调个性差异对提高我国女性地位有借鉴作用 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附录 | 第51页 |
