韩国宪法诉愿制度的理论与实践解析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-12页 |
| ·研究目的及意义 | 第10页 |
| ·研究现状及可行性 | 第10-11页 |
| ·本文主要创新点 | 第11-12页 |
| 第二章 韩国宪法诉愿制度概述 | 第12-18页 |
| ·韩国宪法裁判制度的产生及发展 | 第12-13页 |
| ·现行韩国宪法裁判所的职能 | 第13-15页 |
| ·韩国宪法诉愿的内涵及特征 | 第15-18页 |
| ·宪法诉愿的内涵 | 第15-16页 |
| ·韩国宪法诉愿的特征 | 第16-18页 |
| 第三章 韩国宪法诉愿审判的对象 | 第18-27页 |
| ·韩国宪法诉愿制度保护的基本权范围 | 第18-19页 |
| ·韩国宪法诉愿审判的对象——公权力的行使和不行使 | 第19-27页 |
| ·以立法权为审判对象的宪法诉愿 | 第19-21页 |
| ·以行政权为审判对象的宪法诉愿 | 第21-22页 |
| ·以司法权为审判对象的宪法诉愿 | 第22-25页 |
| ·以统治行为为审判对象的宪法诉愿 | 第25-27页 |
| 第四章 韩国宪法诉愿制度的功能解读 | 第27-40页 |
| ·韩国宪法诉愿制度的二重性功能 | 第27-32页 |
| ·主观上——国民基本权利救济功能 | 第27-28页 |
| ·客观上——宪法秩序维持功能 | 第28-30页 |
| ·主客观相一致的社会价值维护功能 | 第30-32页 |
| ·韩国宪法诉愿制度的补充性功能 | 第32-34页 |
| ·宪法诉愿的补充性原则——“权利救济穷尽” | 第32-33页 |
| ·宪法诉愿补充性原则的例外 | 第33-34页 |
| ·韩国宪法诉愿审判的形式及效力 | 第34-40页 |
| ·违宪审查型宪法诉愿审判中的裁决形式及效力 | 第35-38页 |
| ·权利救济型宪法诉愿审判中的裁决形式及效力 | 第38-40页 |
| 第五章 韩国宪法诉愿制度的评述 | 第40-45页 |
| ·韩国宪法诉愿理论与实践的评述 | 第40-43页 |
| ·韩国宪法诉愿制度理论的评述 | 第40-41页 |
| ·韩国宪法诉愿审判实践的评述 | 第41-43页 |
| ·韩国宪法诉愿制度的发展趋势展望 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录(攻读学位期间发表论文目录) | 第50页 |