我国反行政垄断法律制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 前言 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究思路和方法 | 第10页 |
| ·本文创新点和不足之处 | 第10-11页 |
| 第二章 行政垄断概述 | 第11-22页 |
| ·行政垄断的概念 | 第11-14页 |
| ·行政垄断的分类 | 第14-18页 |
| ·行为形式的分类 | 第14-16页 |
| ·法理学上的分类 | 第16-18页 |
| ·行政垄断与相关概念的关系 | 第18-20页 |
| ·行政垄断与国家垄断 | 第18页 |
| ·行政垄断与经济垄断 | 第18-19页 |
| ·行政垄断与自然垄断 | 第19页 |
| ·行政垄断与政府管制 | 第19-20页 |
| ·行政垄断的危害 | 第20-22页 |
| ·破坏市场的统一 | 第20-21页 |
| ·损害消费者利益 | 第21页 |
| ·导致政治腐败 | 第21页 |
| ·不利于企业竞争力的提高 | 第21-22页 |
| 第三章 我国反行政垄断的立法现状 | 第22-30页 |
| ·我国反行政垄断的立法现状 | 第22-26页 |
| ·相关法律规定 | 第22-24页 |
| ·其他规范性文件的规定 | 第24-26页 |
| ·我国现行反行政垄断立法存在的问题 | 第26-30页 |
| ·立法缺乏体系性 | 第26-27页 |
| ·规制范围不全面 | 第27页 |
| ·法律责任规定过轻 | 第27-28页 |
| ·司法救济的缺失 | 第28页 |
| ·主管机构设置不合理 | 第28-30页 |
| 第四章 国外反行政垄断的法治举措及启示 | 第30-38页 |
| ·欧、美、日等市场经济国家的反行政垄断法治举措 | 第30-34页 |
| ·欧洲主要国家反行政垄断的法治举措 | 第30-31页 |
| ·美国反行政垄断的法治举措 | 第31-32页 |
| ·日本反行政垄断的法治举措 | 第32-33页 |
| ·市场经济国家反行政垄断法治措施及启示 | 第33-34页 |
| ·俄罗斯、东欧等体制转型国家的反行政垄断法治举措 | 第34-38页 |
| ·俄罗斯反行政垄断的法治举措 | 第34-36页 |
| ·乌克兰反行政垄断的法治举措 | 第36页 |
| ·体制转型国家反行政垄断法治举措及启示 | 第36-38页 |
| 第五章 完善我国反行政垄断法律制度的思考 | 第38-46页 |
| ·立法体系的完善 | 第38-41页 |
| ·宪法的完善 | 第38-39页 |
| ·竞争法的完善 | 第39-40页 |
| ·行政实体法的完善 | 第40页 |
| ·行政救济法的完善 | 第40-41页 |
| ·法律责任制度的完善 | 第41-43页 |
| ·经济法责任的规定 | 第41-42页 |
| ·行政责任的规定 | 第42页 |
| ·刑事责任的规定 | 第42-43页 |
| ·反行政垄断执法机构与法院职能的定位 | 第43-46页 |
| ·反行政垄断执法机构的完善 | 第43-44页 |
| ·法院在反行政垄断中的作用 | 第44-45页 |
| ·反行政垄断执法机构与法院的互动 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附录A：攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第51页 |
