| 中文摘要 | 第1-12页 |
| 英文摘要 | 第12-17页 |
| 导论 | 第17-36页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第17-26页 |
| 二、研究文献回顾 | 第26-29页 |
| 三、研究范围与基本概念界定 | 第29-31页 |
| 四、研究思路、论文框架和研究方法 | 第31-33页 |
| 五、本文的学术创新点 | 第33-36页 |
| 第一章 习惯国际法作为国际法的核心 | 第36-62页 |
| 一、习惯国际法在国际法诸渊源中的地位 | 第36-51页 |
| 二、习惯是国际法的最终效力根据 | 第51-62页 |
| 第二章 习惯国际法的形成要件理论 | 第62-97页 |
| 一、国家实践要素 | 第62-76页 |
| 二、法律确信要素 | 第76-84页 |
| 三、国家实践和法律确信:孰轻孰重? | 第84-97页 |
| 第三章 从事实到规范:国家实践转化为习惯国际法规范的一个理论前提 | 第97-131页 |
| 一、近代哲学家超越休谟法则的努力:从杜威到马克思 | 第97-99页 |
| 二、当代学者们的努力:从普特南事实与价值的二分到语言哲学的解释 | 第99-112页 |
| 三、言语建构制度理论对习惯国际法形成机制的解释力及其局限 | 第112-116页 |
| 四、心理主义解释观 | 第116-131页 |
| 第四章 游走于“克制”与“能动”之间的国际法院司法实践的实证考察 | 第131-179页 |
| 一、司法能动主义与克制主义之争 | 第131-136页 |
| 二、国际场景下的司法能动主义与克制主义 | 第136-156页 |
| 三、习惯国际法确定中的克制主义与能动主义 | 第156-176页 |
| 四、扑朔迷离的国际司法的未来 | 第176-179页 |
| 第五章 确定习惯国际法的司法论证进路 | 第179-210页 |
| 一、法律裁决作出的两种不同进路:从证明到证立 | 第179-182页 |
| 二、习惯国际法的确定需要论证 | 第182-188页 |
| 三、马蒂·科斯肯涅米(Martti Koskenniemi)的国际法律论证的进路 | 第188-195页 |
| 四、习惯国际法的论证进路 | 第195-210页 |
| 第六章 通过利益衡量方法确定习惯国际法 | 第210-233页 |
| 一、在国际司法情境下利益衡量方法何以适用 | 第210-218页 |
| 二、国际关系中的利益划分及其关系 | 第218-224页 |
| 三、国际司法情境下的利益衡量的展开 | 第224-233页 |
| 第七章 通过整体性解释确定习惯国际法 | 第233-250页 |
| 一、习惯国际法确定的困境 | 第233-234页 |
| 二、德沃金建构性法律解释的向度:符合(fit)与实体(substance)的融贯论 | 第234-239页 |
| 三、习惯国际法中的符合与实体维度:国家实践与法律确信 | 第239-240页 |
| 四、习惯国际法的确定—二要素的一种融贯性解释 | 第240-243页 |
| 五、一个解释例证:美国伊拉克战争构成自卫权的习惯国际法先例吗 | 第243-250页 |
| 余论: 中国与习惯国际法的创立 | 第250-257页 |
| 一、国际法律秩序的“大国制造” | 第250-253页 |
| 二、中国对习惯国际法的态度 | 第253-254页 |
| 三、中国对创立习惯国际法的可能贡献 | 第254-257页 |
| 参考文献 | 第257-276页 |
| 致谢 | 第276-278页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和承担的科研课题 | 第278-280页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第280页 |
