| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 临床研究 | 第10-15页 |
| 1 临床资料 | 第10-12页 |
| 1.1 病例来源 | 第10页 |
| 1.2 诊断标准 | 第10-11页 |
| 1.2.1 现代医学诊断标准 | 第10页 |
| 1.2.2 中医证候诊断标准 | 第10-11页 |
| 1.2.3 病情分级评定标准 | 第11页 |
| 1.3 病例选择 | 第11-12页 |
| 1.3.1 纳入标准 | 第11页 |
| 1.3.2 排除标准 | 第11页 |
| 1.3.3 剔除标准 | 第11页 |
| 1.3.4 脱落标准 | 第11-12页 |
| 1.3.5 中止标准 | 第12页 |
| 1.3.6 病例的脱落或剔除后的处理 | 第12页 |
| 2 治疗方法 | 第12-13页 |
| 2.1 病例分组方法 | 第12页 |
| 2.2 治疗方案 | 第12-13页 |
| 2.2.1 常规治疗 | 第12-13页 |
| 2.2.2 观察组治疗 | 第13页 |
| 2.2.3 对照组治疗 | 第13页 |
| 2.2.4 治疗时间 | 第13页 |
| 3 观察指标及疗效评价标准 | 第13-14页 |
| 3.1 安全性指标 | 第13页 |
| 3.2 不良反应观察 | 第13页 |
| 3.3 临床疗效观察指标 | 第13页 |
| 3.4 临床疗效评价指标 | 第13-14页 |
| 4 数据管理及统计学处理 | 第14-15页 |
| 第二部分 结果与分析 | 第15-18页 |
| 1 一般资料分析 | 第15-16页 |
| 1.1 性别、年龄、病程分布情况 | 第15页 |
| 1.2 治疗前观察组与对照组患者疗效观察指标比较 | 第15页 |
| 1.3 治疗前观察组与对照组患者病情程度比较 | 第15-16页 |
| 2 治疗结果分析 | 第16页 |
| 2.1 治疗前后观察组与对照组患者VAS疼痛评分比较 | 第16页 |
| 2.2 治疗前后观察组与对照组患者中医主要证候评分比较 | 第16页 |
| 3 治疗前后观察组与对照组患者临床疗效分析 | 第16-17页 |
| 4 安全性检测 | 第17-18页 |
| 第三部分 讨论 | 第18-32页 |
| 1 现代医学对CSR的认识 | 第18-20页 |
| 1.1 CSR的定义及流行病学特点 | 第18页 |
| 1.2 CSR的发病机制的研究 | 第18页 |
| 1.3 根性痛的研究 | 第18-19页 |
| 1.4 现代医学对CSR的治疗 | 第19-20页 |
| 1.4.1 塞来昔布的研究 | 第19-20页 |
| 1.4.2 甲钴胺片的研究 | 第20页 |
| 2 传统中医学对CSR的认识 | 第20页 |
| 3 六经辨证的研究 | 第20-25页 |
| 3.1 《伤寒论》和六经辨证 | 第20-22页 |
| 3.2 对六经辨证的认识 | 第22-23页 |
| 3.3 六经钤诸病 | 第23-24页 |
| 3.4 六经辨证应用于颈椎病诊疗的探讨 | 第24-25页 |
| 4 桂枝新加汤的研究 | 第25-27页 |
| 5 桂枝新加汤的临证要点 | 第27页 |
| 6 桂枝新加汤临证加减规律 | 第27-28页 |
| 7 对于CSR同病异治的探讨 | 第28-29页 |
| 8 典型病历 | 第29-32页 |
| 第四部分 结论 | 第32-33页 |
| 第五部分 问题和展望 | 第33-34页 |
| 1 存在的问题 | 第33页 |
| 2 展望 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 附录A 基于六经辨证理论以桂枝新加汤加味治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察 | 第39-47页 |
| 综述 中药内治法用于神经根型颈椎病治疗的研究进展 | 第47-59页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
