中止犯自动性研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 前言 | 第13-17页 |
| 一、相关文献综述 | 第13-15页 |
| 二、研究目的和意义 | 第15-16页 |
| 三、论文研究方法 | 第16页 |
| 四、论文研究思路 | 第16-17页 |
| 1. 中止犯自动性既有学说及评价 | 第17-26页 |
| ·学说之争 | 第17-21页 |
| ·方法论之探讨 | 第21-26页 |
| ·缺乏犯罪形态类型化比较 | 第21-24页 |
| ·实体问题与程序问题相混淆 | 第24-26页 |
| 2. 中止犯的法律特性 | 第26-38页 |
| ·理论与学说 | 第26-32页 |
| ·大陆法系国家和地区理论学说 | 第26-30页 |
| ·我国对中止犯法律特性的理论 | 第30-32页 |
| ·中止犯之法律特性重新思考 | 第32-38页 |
| ·中止犯之立法精神阐释 | 第32-35页 |
| ·中止犯之法律特性再思考 | 第35-38页 |
| 3. 中止犯自动性的认定 | 第38-54页 |
| ·限定主观说之提倡 | 第38-47页 |
| ·以法规范分析为进路 | 第38-40页 |
| ·限定主观说之实质 | 第40-43页 |
| ·限定主观说批判之反驳 | 第43-47页 |
| ·自动性认定的展开 | 第47-51页 |
| ·基于同情、怜悯而停止犯罪 | 第47-49页 |
| ·接受他人之劝告而放弃犯罪 | 第49-50页 |
| ·慑于法律之威力而中止犯罪 | 第50-51页 |
| ·存疑案件的司法认定 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第60页 |