| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、债权人撤销权的含义界定 | 第11-20页 |
| （一） 关于债权人撤销权的定义 | 第11-13页 |
| （二） 债权人撤销权性质的理论分歧分析 | 第13-15页 |
| 1. 形成权说 | 第13-14页 |
| 2. 请求权说 | 第14-15页 |
| 3. 折中说 | 第15页 |
| （三） 债权人撤销权与相关权利的比较 | 第15-19页 |
| 1. 与可撤销合同中的撤销权 | 第15-16页 |
| 2. 与破产法上的撤销权 | 第16-17页 |
| 3. 与债权人的代位权 | 第17-18页 |
| 4. 与请求宣告合同无效中的请求权 | 第18页 |
| 5. 与民事诉讼中的财产保全 | 第18-19页 |
| （四） 小结 | 第19-20页 |
| 二、债权人撤销权制度的理论基础 | 第20-24页 |
| （一） 在正义、自由与安全之间进行平衡 | 第20-21页 |
| （二） 诚实信用原则具有基础性地位 | 第21-22页 |
| （三） 禁止权利滥用原则与债权人的撤销权 | 第22-23页 |
| （四） 小结 | 第23-24页 |
| 三、债权人撤销权的司法适用现状及存在的问题分析 | 第24-31页 |
| （一） 何为“合法有效的债权”？ | 第24-27页 |
| 1. “合法有效”债权应成立于何时？ | 第25-26页 |
| 2. 债权人行使撤销权是否需要债权到期？ | 第26页 |
| 3. 已获得担保的债权人是否可以行使撤销权？ | 第26-27页 |
| （二） 债权人撤销权的适用范围较窄 | 第27-28页 |
| （三） 债务人行为危害债权的判断标准模糊 | 第28-29页 |
| （四） 受让人具有主观恶意的判断标准模糊 | 第29-30页 |
| （五） 对债权撤销权纠纷案件受理情况的统计分析 | 第30-31页 |
| 四、完善我国债权人撤销权制度的建议 | 第31-46页 |
| （一） 明确“合法有效债权”的判断标准 | 第31-35页 |
| 1. 判断“合法有效债权”的基本标准 | 第31-32页 |
| 2. 债权人行使撤销权不需要债权到期 | 第32-33页 |
| 3. 附有担保的债权需区别判断可否行使撤销权 | 第33-35页 |
| 4. 只有以金钱为给付标的的债权才能行使撤销权 | 第35页 |
| （二） 放宽对债务人危害债权的形式限制 | 第35-38页 |
| 1. 继承人抛弃继承的行为 | 第36-37页 |
| 2. 债务人的恶意抵押行为 | 第37-38页 |
| （三） 完善对“危害债权行为”的判断标准 | 第38-41页 |
| 1. 债务人行为危害债权的判断标准 | 第38-40页 |
| 2. 债务人危害债权行为应具有的其它要件 | 第40-41页 |
| （四） 明确“受让人具有主观恶意”的判断标准 | 第41-43页 |
| 1. 受让人主观恶意的判断标准 | 第41-43页 |
| 2. 关于债务人的恶意 | 第43页 |
| （五） 采取“优先受偿规则”，鼓励债权人积极行使撤销权 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |