水旱灾害损失评估研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 引言 | 第7-14页 |
| ·研究背景 | 第7页 |
| ·研究目的、意义 | 第7-8页 |
| ·研究目的 | 第7页 |
| ·研究意义 | 第7-8页 |
| ·国内外有关研究进展 | 第8-14页 |
| ·国外的研究进展 | 第8-10页 |
| ·国内的研究进展 | 第10-14页 |
| 2 研究的内容、方法与技术路线 | 第14-16页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·水旱灾害损失评估指标体系 | 第14页 |
| ·水旱灾害分级研究 | 第14页 |
| ·典型地区水旱灾害分级与损失评估 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·定性分析与定量分析相结合的方法 | 第14-15页 |
| ·比较分析法 | 第15页 |
| ·实证分析与规范分析 | 第15页 |
| ·研究技术路线 | 第15-16页 |
| 3 水旱灾害损失评估指标体系 | 第16-22页 |
| ·灾害损失评估内容 | 第16-17页 |
| ·灾害损失评估的意义 | 第17-18页 |
| ·评价指标体系构建的基本原则 | 第18-19页 |
| ·科学、客观性原则 | 第18页 |
| ·系统优化原则 | 第18页 |
| ·实用性原则 | 第18-19页 |
| ·可比性和差异性原则 | 第19页 |
| ·水旱灾害损失评估内容 | 第19-20页 |
| ·洪灾损失 | 第19-20页 |
| ·旱灾损失 | 第20页 |
| ·水旱灾害评估指标体系 | 第20-22页 |
| 4 水旱灾害等级划分 | 第22-35页 |
| ·现有水旱灾害分级标准 | 第22-31页 |
| ·水旱灾害灾情等级划分方法 | 第22-26页 |
| ·水情等级划分 | 第22-23页 |
| ·旱情等级划分 | 第23-26页 |
| ·水旱灾害灾损等级划分方法 | 第26-28页 |
| ·防灾能力等级划分方法 | 第28-29页 |
| ·应急管理等级划分方法 | 第29-31页 |
| ·水灾应急响应等级划分 | 第30页 |
| ·早灾应急响应等级划分 | 第30-31页 |
| ·本研究的水旱灾害分级标准 | 第31-35页 |
| ·水灾等级划分方法 | 第31-32页 |
| ·旱灾等级划分方法 | 第32-35页 |
| 5 典型地区水旱灾害损失评估与灾害分级研究 | 第35-51页 |
| ·鄱阳湖地区水灾损失评估 | 第35-42页 |
| ·研究区概况 | 第35-37页 |
| ·地理位置 | 第35页 |
| ·水文气候 | 第35页 |
| ·地貌地形 | 第35页 |
| ·社会经济概况 | 第35-36页 |
| ·防洪工程概况 | 第36-37页 |
| ·水灾成因分析 | 第37-38页 |
| ·水灾损失评估 | 第38-42页 |
| ·北京市海子灌区旱灾分级研究 | 第42-51页 |
| ·研究区概况 | 第42-43页 |
| ·旱灾成因分析 | 第43-46页 |
| ·农业干旱成灾因子 | 第43-45页 |
| ·城市干旱成灾因子 | 第45-46页 |
| ·旱灾分级研究 | 第46-51页 |
| ·现行标准计算结果 | 第46-47页 |
| ·实际灾损计算结果 | 第47-49页 |
| ·分级标准 | 第49-51页 |
| 6 主要结论与展望 | 第51-52页 |
| ·主要结论 | 第51页 |
| ·展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 个人简介 | 第55-56页 |
| 导师简介 | 第56-57页 |
| 获得成果清单 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
