| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| ·问题的提出 | 第9页 |
| ·研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| ·研究的目的 | 第9-10页 |
| ·研究的意义 | 第10页 |
| ·公共政策中短视效应的研究现状 | 第10-12页 |
| 第二章 公共政策中短视效应研究的理论基础 | 第12-32页 |
| ·公共政策的相关概念 | 第12-17页 |
| ·公共政策的定义 | 第12页 |
| ·公共政策的特征 | 第12-14页 |
| ·公共政策的主要功能 | 第14-15页 |
| ·影响公共政策的因素 | 第15-17页 |
| ·公共政策的制定 | 第17-22页 |
| ·公共政策制定中需注意的几个问题 | 第17-19页 |
| ·公共政策的制定过程 | 第19-22页 |
| ·现代行政决策体制理论 | 第22-27页 |
| ·现代行政决策体制的研究内容及成果 | 第22-23页 |
| ·现代行政决策体制的特点 | 第23页 |
| ·现代行政决策理论是分析短视决策行为的理论基础 | 第23-27页 |
| ·公共选择理论 | 第27-29页 |
| ·公共选择理论的基本内容 | 第27-28页 |
| ·公共选择理论是从利益均衡分配的角度研究短视效应的理论基础 | 第28-29页 |
| ·寻租理论 | 第29-32页 |
| ·寻租理论的基本内容 | 第29-30页 |
| ·寻租理论是分析制度体系造成短视效应的理论基础 | 第30-32页 |
| 第三章 公共政策中的短视效应 | 第32-39页 |
| ·公共政策中短视效应的定义与特征 | 第32-33页 |
| ·学术界对公共政策中短视效应的相关研究 | 第32-33页 |
| ·公共政策中短视效应的定义 | 第33页 |
| ·公共政策中短视效应产生的社会背景 | 第33-35页 |
| ·当前不健全的制度体系 | 第33-34页 |
| ·当前不稳定的制度体系 | 第34页 |
| ·中央与地方利益格局间的矛盾 | 第34-35页 |
| ·公共政策中短视效应的具体表现 | 第35-39页 |
| ·经济改革与发展方面 | 第35-36页 |
| ·生态环境保护方面 | 第36-37页 |
| ·行政队伍工作方式方面 | 第37-39页 |
| 第四章 公共政策中短视效应的危害性及成因分析 | 第39-48页 |
| ·公共政策中的短视效应的危害性 | 第39-42页 |
| ·严重削弱了国家的可持续发展能力 | 第39-40页 |
| ·政策缺乏连贯性、整体性和前瞻性 | 第40页 |
| ·迟滞了改革发展目标的实现 | 第40-41页 |
| ·影响了政府和国家的权威和形象 | 第41-42页 |
| ·公共政策中短视效应成因的多角度分析 | 第42-48页 |
| ·公共政策制定体系角度 | 第42-44页 |
| ·现行机制和制度本身特征的角度 | 第44-45页 |
| ·“经济人”假设角度 | 第45-46页 |
| ·寻租活动存在的角度 | 第46-47页 |
| ·纵向政府间直接的委托——代理关系的角度 | 第47-48页 |
| 第五章 公共政策中短视效应的治理对策 | 第48-53页 |
| ·建立并健全相关制度体系 | 第48-50页 |
| ·健全公共政策决策监督制约机制 | 第48页 |
| ·健全政策制定的考核评价体系和干部选拔任用制度 | 第48-49页 |
| ·建立健全政策咨询制度 | 第49页 |
| ·建立健全政策决策责任追究制度 | 第49-50页 |
| ·营造良好的社会文化氛围 | 第50-51页 |
| ·加强人大监督作用和力度 | 第50页 |
| ·加强官员的教育及培训 | 第50-51页 |
| ·以纲领性的公共政策代替渐进性的公共政策 | 第51-53页 |
| ·公共政策的指向应具全局性和纲领性 | 第51页 |
| ·加强纲领性政策的调控 | 第51-53页 |
| 第六章 结束语 | 第53-59页 |
| ·论文总结 | 第53-54页 |
| ·公共政策中短视效应的研究意义 | 第53页 |
| ·公共政策中短视效应的研究内容 | 第53-54页 |
| ·公共政策中短视效应的研究结果 | 第54页 |
| ·案例分析 | 第54-59页 |
| ·案例简介 | 第54-55页 |
| ·案例分析 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 攻硕期间取得的研究成果 | 第62-63页 |