我国违宪审查制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·研究内容 | 第12-14页 |
| 第二章 违宪审查概述 | 第14-22页 |
| ·违宪的概念 | 第14-15页 |
| ·违宪审查的概念 | 第15-17页 |
| ·违宪审查与相关概念之辨析 | 第17-22页 |
| ·违宪审查与宪法监督 | 第17-18页 |
| ·违宪审查与宪法诉讼 | 第18-19页 |
| ·违宪审查与宪法保障 | 第19-20页 |
| ·违宪审查与司法审查 | 第20-22页 |
| 第三章 违宪审查的理论基础 | 第22-27页 |
| ·性恶论思想 | 第22-23页 |
| ·自然法思想和宪法的高级法理念 | 第23-24页 |
| ·社会契约论与分权制衡理论 | 第24-25页 |
| ·法治思想 | 第25-27页 |
| 第四章 违宪审查的比较研究 | 第27-35页 |
| ·司法机关（普通法院）审查模式 | 第27-29页 |
| ·专门机关审查模式 | 第29-31页 |
| ·宪法法院审查制 | 第29-30页 |
| ·宪法委员会审查制 | 第30-31页 |
| ·立法机关审查模式 | 第31-32页 |
| ·最高国家权力机关审查模式 | 第32页 |
| ·国外模式对我国的启示 | 第32-35页 |
| ·违宪审查模式的选择必须结合本国国情 | 第32-33页 |
| ·违宪审查制度的理论和功能应随实践需要而变化 | 第33-34页 |
| ·违宪审查制度的发展趋势是建立专门的违宪审查机关 | 第34页 |
| ·违宪审查程序的建立极其重要 | 第34-35页 |
| 第五章 我国违宪审查制度的现状与缺陷 | 第35-43页 |
| ·中国违宪审查制度的历史演变 | 第35-37页 |
| ·我国违宪审查的现状 | 第37-41页 |
| ·全国人大的违宪审查权 | 第37-38页 |
| ·全国人大常委会的违宪审查权 | 第38-39页 |
| ·国务院的违宪审查权 | 第39-40页 |
| ·县级以上地方人大及其常委会的违宪审查权 | 第40-41页 |
| ·我国现行违宪审查制度的缺陷 | 第41-43页 |
| ·缺乏专门的违宪审查机关 | 第41页 |
| ·违宪审查的范围较窄 | 第41-42页 |
| ·缺乏可操作的程序保障 | 第42-43页 |
| 第六章 我国违宪审查制度的改革与完善 | 第43-50页 |
| ·违宪审查制度的基本原则 | 第43-44页 |
| ·独立审查原则 | 第43页 |
| ·公开审查原则 | 第43页 |
| ·违宪审查权有限原则 | 第43-44页 |
| ·构建复合式违宪审查模式 | 第44-45页 |
| ·违宪审查委员会的违宪审查 | 第45-47页 |
| ·违宪审查委员会的组织机构和审查对象 | 第45页 |
| ·审查程序概述 | 第45-47页 |
| ·普通法院的违宪审查 | 第47-50页 |
| ·普通法院违宪审查机构的组织 | 第47页 |
| ·审查对象 | 第47-48页 |
| ·审查程序概述 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第55-56页 |
