| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、案例介绍及法院裁判 | 第9-12页 |
| (一) 案情介绍 | 第9-10页 |
| (二) 法院裁判结果 | 第10-12页 |
| 二、官渡建行法律义务和主体地位的理论分析 | 第12-17页 |
| (一) 官渡建行法律义务探讨 | 第12-16页 |
| 1. 安全保障义务的含义 | 第12-13页 |
| 2. 安全保障义务的法律性质 | 第13-15页 |
| 3. 义务的来源探讨 | 第15-16页 |
| (二) 银行责任主体地位的探讨 | 第16-17页 |
| 三、官建行侵权行为分析 | 第17-25页 |
| (一) 过错的地位 | 第17页 |
| (二) 过错的内涵 | 第17-19页 |
| 1. 主观过错说 | 第17-18页 |
| 2. 客观过错说 | 第18-19页 |
| (三) 过错的形态 | 第19-20页 |
| 1. 故意 | 第19-20页 |
| 2. 过失 | 第20页 |
| (四) 过错的判断标准 | 第20-23页 |
| 1. 故意的判断标准 | 第21页 |
| 2. 过失的判断标准 | 第21-23页 |
| (五) 对本案的分析 | 第23-25页 |
| 1. 法定标准的运用 | 第23页 |
| 2. 区别过失的程度作为分担责任的根据 | 第23页 |
| 3. 五华保安公司有无过错 | 第23-25页 |
| 四、官渡建行的补充责任的性质探讨 | 第25-28页 |
| (一) 银行的责任性质 | 第25-26页 |
| (二)、余论:劳务派遣与特定公共场所管理混合事实中的责任分配 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 后记 | 第29页 |