| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 1 绪论 | 第7-9页 |
| 2 《精神》与《文集》的思想渊源与时代背景 | 第9-18页 |
| ·分权思想的萌芽到“三权分立”的诞生 | 第9-11页 |
| ·法国封建专制的衰亡与启蒙运动的兴起 | 第11-14页 |
| ·《文集》政治智慧的“圣经”——《精神》 | 第14页 |
| ·美国《联邦宪法》产生的时代背景 | 第14-18页 |
| 3 《精神》与《文集》之“三权分立”内涵比较 | 第18-27页 |
| ·《精神》之“三权分立”内涵分析 | 第18-22页 |
| ·立法权、行政权、司法权的释义 | 第18-19页 |
| ·“三权”的分立与制衡 | 第19-22页 |
| ·《文集》之“三权分立”内涵分析 | 第22-25页 |
| ·解读孟德斯鸠的“三权分立”之精义 | 第22-23页 |
| ·防止部门之间权力侵犯的要素：“选票”与“三权制衡” | 第23-25页 |
| ·联邦制下的“双重保障” | 第25页 |
| ·两者之“三权分立”内涵的异同分析 | 第25-27页 |
| 4 《精神》与《文集》对“三权分立”意义的不同追求 | 第27-32页 |
| ·政治自由——孟德斯鸠“三权分立”的最高价值诉求 | 第27-29页 |
| ·联邦党人对“三权分立”意义的“多元性”追求 | 第29-32页 |
| 5 《精神》与《文集》在三权分立制度设计上的差异 | 第32-36页 |
| ·单一制下的三权分立制度设计 | 第32-33页 |
| ·联邦制下的三权分立制度设计 | 第33-34页 |
| ·两者制度设计的差异分析 | 第34-36页 |
| 6 结语 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 附录 | 第40页 |
| 作者在攻读硕士期间发表的论文 | 第40页 |