| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 1 第三人利益合同效力的法理分析 | 第9-16页 |
| ·第三人利益合同效力的概述 | 第9-11页 |
| ·第三人利益合同效力的构成要件 | 第9-10页 |
| ·第三人利益合同效力的原因关系 | 第10-11页 |
| ·第三人利益合同效力的根源 | 第11-14页 |
| ·第三人利益合同效力的正当性 | 第11-13页 |
| ·承认第三人利益合同效力的各种学说 | 第13-14页 |
| ·第三人利益合同效力的基本内涵 | 第14-16页 |
| ·第三人利益合同效力的债权内涵 | 第14-15页 |
| ·第三人利益合同的债务内涵 | 第15-16页 |
| 2 国外第三人利益合同效力制度规定及启示 | 第16-24页 |
| ·法国法 | 第16-17页 |
| ·德国法 | 第17-18页 |
| ·英国法 | 第18-19页 |
| ·美国法 | 第19页 |
| ·国外第三人利益合同效力制度对我国立法的启示 | 第19-24页 |
| ·在法律上承认第三人利益合同的一般性效力 | 第20页 |
| ·扩大第三人利益合同的效力范围是发展趋势 | 第20-21页 |
| ·第三人利益合同效力的实体性规定与程序性规定并重 | 第21-22页 |
| ·注重平衡三方当事人的权利义务 | 第22页 |
| ·第三人利益合同效力规定的本土化 | 第22-24页 |
| 3 我国关于第三人利益合同效力立法现状及存在的主要问题 | 第24-30页 |
| ·我国关于第三人利益合同效力立法现状 | 第24页 |
| ·我国现行立法存在的主要问题分析 | 第24-30页 |
| ·立法上缺乏对第三人利益合同效力的一般性规定 | 第25页 |
| ·立法上缺乏对第三人利益合同效力的认定标准 | 第25-28页 |
| ·对第三人利益合同的具体效力内容规定过于简单 | 第28-29页 |
| ·缺乏对第三人利益合同效力的有效救济 | 第29-30页 |
| 4 对完善我国第三人利益合同效力制度的建议 | 第30-52页 |
| ·确立第三人利益合同的一般性效力规定 | 第30-34页 |
| ·立法模式 | 第30-33页 |
| ·第三人利益取得的主要方式 | 第33-34页 |
| ·确立第三人利益合同效力的认定规则 | 第34-38页 |
| ·当事人意思表示的认定 | 第34-36页 |
| ·第三人的确定 | 第36-37页 |
| ·第三人利益的性质与范围 | 第37-38页 |
| ·明确第三人利益合同的效力内容 | 第38-48页 |
| ·对第三人的效力 | 第38-44页 |
| ·对债权人的效力 | 第44-46页 |
| ·对债务人的效力 | 第46-48页 |
| ·完善第三人利益合同效力的救济体系 | 第48-52页 |
| ·明确合同当事人与第三人的违约责任 | 第48-49页 |
| ·违约损害赔偿范围的确定 | 第49-50页 |
| ·不当得利的返还规则 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |