| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11-12页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章“三流一致”的介绍——以某焦化公司与某贸易公司买卖合同纠纷案为例 | 第13-24页 |
| 第一节 某焦化公司与某贸易公司买卖合同纠纷案案情介绍 | 第13-16页 |
| 一、案情摘要 | 第13-14页 |
| 二、裁判要旨 | 第14-15页 |
| 三、争议点分析 | 第15-16页 |
| 第二节“三流一致”定义辨析 | 第16-21页 |
| 一、“三流一致”的由来 | 第16页 |
| 二、“三流一致”的法规梳理 | 第16-18页 |
| 三、“三流一致”条款的理解适用 | 第18-21页 |
| 第三节“三流一致”和虚开增值税发票 | 第21-24页 |
| 一、“三流一致”和虚开增值税发票的关系 | 第21-22页 |
| 二、“三流一致”在认定虚开增值税发票行为中的作用 | 第22-24页 |
| 第二章“三流一致”面临挑战——以大安市某公司违规抵扣案为例 | 第24-31页 |
| 第一节 大安市某公司违规抵扣案案情介绍 | 第24-27页 |
| 一、案情摘要 | 第24-25页 |
| 二、裁判要旨 | 第25页 |
| 三、争议点分析 | 第25-27页 |
| 第二节“三流一致”条款的法理分析 | 第27-31页 |
| 一、从立法目的来看“三流一致” | 第27-28页 |
| 二、从税收中性原则来看“三流一致” | 第28-29页 |
| 三、从保护纳税人权利来看“三流一致” | 第29-31页 |
| 第三章“三流一致”条款的完善路径 | 第31-37页 |
| 第一节 完善立法，修订原有条款 | 第31-33页 |
| 第二节 利用信息技术提高执法手段 | 第33-34页 |
| 一、认定三方协议的效力 | 第33-34页 |
| 二、利用互联网对增值税信息进行严格管理 | 第34页 |
| 第三节 重视司法独立在保护纳税人利益中的作用 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
