| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一章 “医闹入刑”概述 | 第13-19页 |
| 第一节 “医闹”相关的法律及案例分析 | 第13-14页 |
| 一、刑法第二百九十条及司法解释 | 第13页 |
| 二、案例分析 | 第13-14页 |
| 第二节 “医闹”概念的法律界定 | 第14-17页 |
| 一、本文关于“医闹”的概念界定 | 第14-16页 |
| 二、“医闹”行为的主要表现 | 第16-17页 |
| 第三节 聚众扰乱医疗秩序罪的犯罪构成要件 | 第17-19页 |
| 第二章 公共秩序的法益理论分析 | 第19-34页 |
| 第一节 法益理论简介 | 第19-21页 |
| 第二节 集体法益理论 | 第21-25页 |
| 一、集体法益的学说争议 | 第21-23页 |
| 二、本文观点:“一元论”分析 | 第23-25页 |
| 第三节 公共秩序与集体法益 | 第25-34页 |
| 一、扰乱公共秩序的行为与后果 | 第25-26页 |
| 二、后果之一——心理秩序(非真实法益侵害) | 第26-29页 |
| 三、后果之二——物理状态(实质集体法益侵害) | 第29-34页 |
| 第三章 扰乱医疗秩序行为的司法认定 | 第34-44页 |
| 第一节 罪与非罪 | 第34-36页 |
| 一、“情节严重”表述的合理性 | 第34-35页 |
| 二、何谓“情节严重”:基于广度与深度的分析 | 第35-36页 |
| 第二节 此罪与彼罪 | 第36-37页 |
| 第三节 医疗机构的认定问题——以私人诊所为例 | 第37-39页 |
| 一、相关行政法规对“医疗机构”的认定 | 第37-38页 |
| 二、私人诊所不属于刑法意义上的“医疗机构” | 第38-39页 |
| 第四节 对医疗空间的限定 | 第39-41页 |
| 一、对医疗秩序空间的不同看法 | 第39-40页 |
| 二、本文观点 | 第40-41页 |
| 第五节 其他的“医闹”行为认定 | 第41-44页 |
| 第四章 “医闹入刑”的理论反思 | 第44-53页 |
| 第一节 扰乱医疗秩序行为犯罪化的正当性 | 第44-47页 |
| 一、伤害原则 | 第45-46页 |
| 二、“医闹入刑”正当性的理论分析 | 第46-47页 |
| 第二节 犯罪化方式的反思 | 第47-51页 |
| 一、立法技术差异 | 第47-48页 |
| 二、“工作”秩序包含“医疗”秩序 | 第48-50页 |
| 三、法律解释优于法律创制:与其再立新法,不如尽用解释 | 第50-51页 |
| 第三节 “医闹入刑”之象征性立法的反思 | 第51-53页 |
| 一、象征性立法的原因 | 第51页 |
| 二、象征性立法的危害 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |