| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 藻类的研究意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 藻类的定义 | 第12页 |
| 1.2.2 藻类在水生态系统中的作用 | 第12页 |
| 1.2.3 藻类在河流健康评价的生物评价中应用研究进展 | 第12-14页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第14页 |
| 1.4 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5 技术路线 | 第15-17页 |
| 第2章 材料与方法 | 第17-27页 |
| 2.1 研究区域概况 | 第17-19页 |
| 2.1.1 研究断面布设 | 第17-19页 |
| 2.2 水体理化指标测定 | 第19页 |
| 2.3 藻类样品采集 | 第19-20页 |
| 2.4 河流水质评价 | 第20-23页 |
| 2.4.1 水质评价中各项检测指标含义 | 第20-21页 |
| 2.4.2 基于水体理化特征的水质评价 | 第21-23页 |
| 2.5 藻类生物完整性评价 | 第23-25页 |
| 2.5.1 参照点的选择 | 第23页 |
| 2.5.2 候选生物参数的选择 | 第23-24页 |
| 2.5.3 核心生物参数筛选 | 第24页 |
| 2.5.4 藻类生物完整性指数构建 | 第24-25页 |
| 2.5.5 藻类生物完整性评价标准 | 第25页 |
| 2.6 数据分析与处理 | 第25-27页 |
| 第3章 研究结果 | 第27-47页 |
| 3.1 嘉陵江、乌江、小江的着生藻类和浮游藻类群落概况 | 第27-29页 |
| 3.1.1 各河流藻类群落结构特征 | 第28-29页 |
| 3.2 水质评价 | 第29-33页 |
| 3.2.1 水体理化特征 | 第29-32页 |
| 3.2.2 基于综合污染指数的水质评价 | 第32-33页 |
| 3.3 藻类生物完整性评价 | 第33-45页 |
| 3.3.1 着生藻类生物完整性(Be-IBI)评价 | 第33-40页 |
| 3.3.2 浮游藻类生物完整性(Ph-IBI)评价 | 第40-45页 |
| 3.4 着生藻类与浮游藻类对水体环境变化的敏感性比较 | 第45-47页 |
| 第4章 讨论 | 第47-53页 |
| 4.1 嘉陵江、乌江、小江的着生藻类和浮游藻类群落概况 | 第47页 |
| 4.2 基于水体理化特征的水质评价 | 第47-49页 |
| 4.3 藻类生物完整性评价 | 第49-50页 |
| 4.4 着生藻类与浮游藻类对水体环境变化的敏感性比较 | 第50-53页 |
| 第5章 结论与展望 | 第53-55页 |
| 5.1 结论 | 第53页 |
| 5.2 展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 在学期间所发表的学术论文 | 第63页 |
