| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1.绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内外研究评价 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法和研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 技术路线 | 第16页 |
| 2.海洋环境溢油污染的相关概述和理论基础 | 第16-22页 |
| 2.1 海洋环境溢油污染的相关概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 海洋环境的概念界定 | 第17页 |
| 2.1.2 海洋环境溢油污染的概念界定 | 第17-18页 |
| 2.2 治理机制的基本属性 | 第18-19页 |
| 2.2.1 治理机制的概念界定 | 第18页 |
| 2.2.2 治理机制的构成要素 | 第18-19页 |
| 2.3 海洋环境溢油污染治理机制的理论 | 第19-22页 |
| 2.3.1 治理理论 | 第19-21页 |
| 2.3.2 协同治理理论 | 第21-22页 |
| 3.我国海洋环境溢油污染治理机制的现状 | 第22-25页 |
| 3.1 中央政府与地方政府权限划分 | 第22-24页 |
| 3.2 政府和企业阶层管理 | 第24-25页 |
| 3.3 政府与社会组织平行共存 | 第25页 |
| 4.我国海洋环境溢油污染治理机制存在的问题及原因分析 | 第25-32页 |
| 4.1 我国海洋环境溢油污染治理机制存在的问题 | 第26-28页 |
| 4.1.1 海洋环境信息沟通不畅 | 第26-27页 |
| 4.1.2 方案执行时存在偏差 | 第27-28页 |
| 4.1.3 方案监督不到位 | 第28页 |
| 4.2 我国海洋环境溢油污染治理机制存在问题的原因分析 | 第28-32页 |
| 4.2.1 各方参与者缺乏协同性 | 第29-30页 |
| 4.2.2 各方利益诉求存在差异性 | 第30-31页 |
| 4.2.3 各方责任落实不到位 | 第31-32页 |
| 5.国外海洋环境溢油污染治理机制的启示 | 第32-36页 |
| 5.1 国外海洋环境溢油污染治理机制 | 第32-34页 |
| 5.1.1 美国海洋环境污染治理机制 | 第32-33页 |
| 5.1.2 英国海洋环境污染治理机制 | 第33页 |
| 5.1.3 日本海洋环境污染治理机制 | 第33-34页 |
| 5.2 国外海洋溢油污染治理模式对我国的启示 | 第34-36页 |
| 5.2.1 构建新型央地协作关系 | 第34-35页 |
| 5.2.2 优化政企合作关系 | 第35页 |
| 5.2.3 调动社会组织参与治理的积极性 | 第35-36页 |
| 6.完善我国海洋环境溢油污染治理机制的对策 | 第36-45页 |
| 6.1 加强各方参与者的协作沟通 | 第36-39页 |
| 6.1.1 加强中央政府和地方政府的交流 | 第37页 |
| 6.1.2 加强政府和企业的交流 | 第37-38页 |
| 6.1.3 加强政府和社会组织的交流 | 第38-39页 |
| 6.2 协调各方利益诉求的差异性 | 第39-42页 |
| 6.2.1 协调中央政府和地方政府的利益 | 第40页 |
| 6.2.2 协调政府和企业的利益 | 第40-41页 |
| 6.2.3 协调政府和社会组织的利益 | 第41-42页 |
| 6.3 明确各方的权利和义务 | 第42-45页 |
| 6.3.1 明确政府的权利和义务 | 第42页 |
| 6.3.2 明确企业的权利和义务 | 第42-43页 |
| 6.3.3 明确社会组织的权利和义务 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |