| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| （一）研究背景 | 第10-11页 |
| （二）研究综述 | 第11-14页 |
| 1.国内相关研究综述 | 第11-13页 |
| 2.国外相关研究综述 | 第13-14页 |
| （三）研究思路、方法 | 第14页 |
| （四）研究创新与不足 | 第14-15页 |
| 1.创新之处 | 第14-15页 |
| 2.不足之处 | 第15页 |
| 一、纳税信用评价相关概念界定及价值分析 | 第15-20页 |
| （一）核心概念界定 | 第15-17页 |
| 1.纳税信用 | 第15-16页 |
| 2.纳税信用评价 | 第16-17页 |
| （二）纳税信用评价制度价值分析 | 第17-20页 |
| 1.规范政府行为，实现税收法治 | 第17页 |
| 2.保障税收及时“入库”，强化政府对市场调控能力 | 第17-18页 |
| 3.维护合规纳税人合法权益，增强企业竞争力 | 第18-19页 |
| 4.夯实社会诚信根基，促进我国社会信用体系的健全 | 第19-20页 |
| 二、我国纳税信用评价制度现状及问题分析 | 第20-26页 |
| （一）我国纳税信用评价发展进程和现状 | 第20-22页 |
| （二）我国纳税信用评价制度问题分析 | 第22-26页 |
| 1.纳税信用评价主体单一，缺乏专业、独立纳税信用评价机构 | 第22-23页 |
| 2.纳税信用评价对象较窄，未能覆盖经济社会的重要参与者 | 第23-24页 |
| 3.纳税信用评价结果的真实性及效用性不足 | 第24页 |
| 4.纳税信用评价结果缺乏刚性约束与有效激励 | 第24-26页 |
| 三、域外纳税信用评价制度概况和启示 | 第26-32页 |
| （一）域外纳税信用评价制度概况 | 第26-30页 |
| 1.香港的纳税信用评价 | 第26页 |
| 2.新加坡的纳税信用评价 | 第26-27页 |
| 3.日本的纳税信用评价 | 第27-29页 |
| 4.美国的纳税信用评价 | 第29-30页 |
| （二）境外纳税信用评价实践对我国的启示 | 第30-32页 |
| 1.完备的法律体系是纳税信用评价的根本保证 | 第30-31页 |
| 2.周全的纳税服务是纳税信用评价的关键 | 第31页 |
| 3.专业独立的信用评价机构是纳税信用评价的基础 | 第31页 |
| 4.先进的纳税信用评价信息库支撑是纳税信用评价的基本要求 | 第31页 |
| 5.完备的奖惩措施是纳税信用评价制度遵从性的保障 | 第31-32页 |
| 四、完善我国纳税信用评价制度的建议 | 第32-38页 |
| （一）确立我国纳税信用评价制度基本理念 | 第32-33页 |
| （二）完善纳税信用评价制度的具体措施 | 第33-36页 |
| 1.成立专业化的纳税信用评价主体 | 第33-34页 |
| 2.扩展纳税信用评价对象 | 第34页 |
| 3.强化纳税信用评价结果应用 | 第34-36页 |
| （三）纳税信用评价相关立法完善 | 第36-38页 |
| 1.以税收基本法为基础的税收法律体系的建立 | 第36页 |
| 2.税收征管法的立法完善 | 第36-37页 |
| 3.纳税信用评价信息化的法律完善 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
