| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-21页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外代建市场发展现状 | 第9-16页 |
| 1.2.1 国外与香港地区发展现状 | 第9-14页 |
| 1.2.2 国内代建市场发展现状 | 第14-16页 |
| 1.3 代建相关含义界定 | 第16-19页 |
| 1.3.1 代建模式的定义 | 第16-17页 |
| 1.3.2 代建模式与项目管理模式的区别 | 第17-19页 |
| 1.4 研究方法及研究内容 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第20页 |
| 1.5 论文框架 | 第20-21页 |
| 第二章 天津市代建市场管理现状 | 第21-29页 |
| 2.1 代建单位法律地位现状 | 第21-25页 |
| 2.1.1 代建单位的法律地位分析 | 第22-23页 |
| 2.1.2 天津市代建市场各方主体权责利划分现状 | 第23-25页 |
| 2.2 政府代建市场监管职能现状 | 第25-27页 |
| 2.2.1 天津市政府工作部门权力清单 | 第25-26页 |
| 2.2.2 代建市场监管归口管理 | 第26-27页 |
| 2.3 代建市场准入机制现状 | 第27-29页 |
| 2.3.1 代建市场准入相关规定 | 第27-28页 |
| 2.3.2 代建单位选择方式 | 第28-29页 |
| 第三章 天津市代建市场管理存在问题及成因分析 | 第29-38页 |
| 3.1 代建市场各方主体权责利划分问题及成因分析 | 第30-33页 |
| 3.1.1 代建市场各方主体权责利划分中存在的问题 | 第30-31页 |
| 3.1.2 问题成因分析 | 第31-33页 |
| 3.2 政府代建市场监管职能问题及成因分析 | 第33-34页 |
| 3.2.1 政府代建市场监管职能存在的问题 | 第33-34页 |
| 3.2.2 问题成因分析 | 第34页 |
| 3.3 代建市场准入机制存在问题及成因分析 | 第34-38页 |
| 3.3.1 代建市场准入机制存在的问题 | 第34-36页 |
| 3.3.2 问题成因分析 | 第36-38页 |
| 第四章 天津市代建市场管理改进对策 | 第38-46页 |
| 4.1 代建市场各方主体权责利划分的改进对策 | 第38-39页 |
| 4.2 政府代建市场监管职能的改进对策 | 第39-41页 |
| 4.3 代建市场准入机制改进对策 | 第41-46页 |
| 4.3.1 代建市场准入方式 | 第41-42页 |
| 4.3.2 准入资格设计 | 第42-43页 |
| 4.3.3 代建单位名录的动态管理 | 第43-44页 |
| 4.3.4 代建单位选择方式对策 | 第44-46页 |
| 第五章 结论 | 第46-48页 |
| 5.1 本文总结 | 第46页 |
| 5.2 本文的不足 | 第46-47页 |
| 5.3 今后研究方向的建议 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录A 天津市建设工程代建市场现状调查问卷 | 第50-52页 |
| 附录B 天津市业主单位座谈提纲 | 第52-53页 |
| 附录C 天津市代建企业座谈提纲 | 第53-54页 |
| 附录D 厦门市建委座谈提纲 | 第54-55页 |
| 附录E 厦门市代建企业座谈提纲 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |