致谢 | 第5-6页 |
中文摘要 | 第6-12页 |
英文摘要 | 第12-18页 |
缩略词表 | 第19-22页 |
前言 | 第22-29页 |
参考文献 | 第26-29页 |
第一部分 DH3 HPV与Cobas HPV用于预测高级别宫颈病变效能的比较研究 | 第29-63页 |
1 前言 | 第29-30页 |
2 材料与方法 | 第30-44页 |
2.1 研究人群 | 第30-31页 |
2.2 仪器和试剂 | 第31-42页 |
2.3 统计学方法 | 第42-44页 |
3 结果 | 第44-54页 |
3.1 受试者筛查结果 | 第44-47页 |
3.2 不同细胞学检查结果HPV检测阳性的分布及比较 | 第47-50页 |
3.3 不同病理学检查结果HPV检测阳性的分布及比较 | 第50-52页 |
3.4 DH3 HPV和Cobas HPV预测宫颈高级别病变的效能比较 | 第52-54页 |
4 讨论 | 第54-57页 |
4.1 HPV16/18高危型别感染在宫颈癌发展中的作用 | 第54-55页 |
4.2 DH3和Cobas HPV检测结果的不一致性 | 第55-56页 |
4.3 DH3 HPV和Cobas HPV在25岁及其以上妇女进行HPV初筛的检验效能比较 | 第56-57页 |
5 结论 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
第二部分 DH3 HPV与Cobas HPV应用于HPV初筛16/18分型分流筛查策略的效能比较研究 | 第63-74页 |
1 研究背景 | 第63-64页 |
2 材料与方法 | 第64-65页 |
2.1 研究人群 | 第64页 |
2.2 研究方法 | 第64页 |
2.3 评价指标与统计方法 | 第64-65页 |
3 结果 | 第65-67页 |
3.1 两种HPV检测应用于HPV初筛HPV 16/18分型分流策略的非劣效检验 | 第65-66页 |
3.2 两种HPV检测应用于HPV初筛/HPV 16/18分型分流策略的预测宫颈高级别病变的效能比较 | 第66-67页 |
4 讨论 | 第67-71页 |
5 结论 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-74页 |
综述 | 第74-87页 |
参考文献 | 第82-87页 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第87页 |